Дело №
25RS0№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 г. с. Яковлевка
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акимчук В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
с участием истца ФИО6,
ответчика ФИО2,
начальника отдела опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 (третьи лица – Отдел опеки и попечительства администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>, ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что брак между ней и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального района <адрес>. В период совместного брака родились несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального района <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального района <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального района <адрес>. В дальнейшем брак между ней и ответчиком был расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>. Однако спустя время она и ответчик приняли решение проживать вместе ради дочерей. В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, ФИО4, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>. При оформлении единовременного пособия при рождении ребёнка ею был получен отказ. ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> направило смс-сообщение на ее номер телефона, в котором указало причину отказа: не предоставлено решение суда об определении места жительства ребенка, заявитель в разводе. При подаче заявления необходимо предоставить решение суда с записью об определении места жительства ребенка с родителем в СФР (Пенсионный ФИО5) по месту жительства (никакие документы о регистрации ребенка не принимаются). Ответчик не возражает против заявленных требований. На основании изложенного просила суд определить место жительства несовершеннолетнего сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО6.
В судебном заседании истец ФИО6 поддержала исковые требования, дополнительно указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ж/д <адрес> «в» - 2, все дети проживают с ней по данному адресу. Дети посещают школу и детский сад на ж/д <адрес>. Квартира состоит из двух комнат. Сын ФИО4 также проживает с ней, на учете состоят в поликлинике в <адрес>. Патронаж медицинской сестры также осуществлялся по указанному адресу.
Ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований, указав, что у него отсутствуют условия для проживания новорожденного ребенка, кроме того он работает в <адрес> на строительстве горнолыжной базы, работает вахтовым методом – 15 дней работает и живет в гостинице в <адрес> и 15 дней отдыхает. Полагает, что место жительство ребенка необходимо определить с матерью.
Начальник отдела опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> полагал, что необходимо определить место жительства малолетнего ребёнка ФИО4 с его матерью ФИО6, поскольку это будет соответствовать интересам ребенка.
ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания был уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, направил в адрес суда пояснения по существу иска.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 третьего лица, извещенного о дате и времени слушания надлежащим образом.
Выслушав стороны, заслушав заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно части 1 статьи 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу части 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании части 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В силу статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно статье 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ), ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актом гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального района <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО11, супругам присвоена фамилия «ФИО12», выдано свидетельство о заключении брака I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ
В период брака у супругов родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, запись акта о рождении №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, запись акта о рождении №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, запись акта о рождении №.
На основании решения мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес> составлена запись о расторжении брака №.
Также установлено, что в дальнейшем ФИО2 и ФИО6 продолжили совместное проживание без регистрации брака, и в период совместного проживания у истца и ответчика родился ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, запись акта о рождении №.
Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства, несовершеннолетний ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ ж/д <адрес> «в» - 2.
При рождении ребенка ФИО4, истец обратилась в ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об оформлении единовременного пособия при рождении ребёнка. Однако посредством смс-сообщения был получен отказ по причине того, что не предоставлено решение суда об определении места жительства ребенка, заявитель в разводе.
В соответствии с ответом ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТП-4001-21/64522, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Порядком назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, утверждёнными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», право на получение единовременного пособия при рождении ребенка (далее - единовременное пособие) имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. В соответствии с абзацем 4 пункта 27 Порядка, в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут либо не был заключен, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя, с которым ребенок совместно проживает или территориальным органом ФИО5 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) родителя, с которым ребенок совместно проживает, в случае, если родитель не работает (не служит). В соответствии с пунктом 19 Приложения № Порядка документом, подтверждающим совместное проживание ребенка с родителем, является копия решения суда с записью об определении места жительства ребенка с родителем.
Оценивая заявленные требования, суд учитывает следующее.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследование проводилось по месту жительства ФИО6 и несовершеннолетних детей по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ ж/д <адрес> В – 2. Вместе с ФИО6 в квартире проживают ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Квартира состоит из двух комнат, прихожей, кухни, совмещенного туалета и ванной. В жилом помещении поддерживается чистота и порядок, влажная уборка производится своевременно, санитарно-гигиенические условия для проживания несовершеннолетних удовлетворительные. ФИО6 пояснила, что старшие дети обучаются в МБОУ «СОШ № <адрес>», имеет совокупный доход от работы и детских пособий в размере 80 000 рублей. Социальные, материальные, жилищно-бытовые условия проживания для несовершеннолетних удовлетворительные.
Из сведений, представленных КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» СП «Яковлевская ЦРБ», усматривается, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на диспансерном учете в медицинском учреждении, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ врачом-педиатром был осуществлен патронаж новорожденного по адресу: <адрес> «в» - 2, при обращении в медицинское учреждение место жительства ребенка указано: <адрес> «в» - 2.
По месту обучения своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в МБОУ «СОШ № <адрес>» дети и семья в целом характеризуются с положительной стороны. По месту посещения ФИО3 МБДОУ «Детский сад <адрес>» ребенок и семья также характеризуются положительно. Все дети опрятны, вежливы.
В соответствии со справкой Администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с ФИО6 по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ ж/д <адрес> В – 2, зарегистрированы и проживают: сын ФИО4, дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3
Согласно характеристике ФИО6, предоставленной Администрацией Яковлевского муниципального округа <адрес>, последняя имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и жителей села на семью не поступало.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, при этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Из материалов дела установлено, что малолетний ФИО4 в настоящее время не достиг возраста одного года, является новорожденным, не посещает детское дошкольное образовательное учреждение, в силу малолетнего возраста требует постоянного присмотра, ухода и развития.
При этом, суд учитывает, что фактически малолетний ребёнок ФИО4 проживает с матерью, а сам ФИО2 не лишен возможности общаться с ним и принимать участие в его воспитании, развитии и обучении.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные обстоятельства, представленные доказательства в их совокупности, малолетний возраст ФИО4, тесную связь новорожденного с матерью и сестрами, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, учитывая его состояние здоровья, а также то, что малолетний проживает с матерью, у которой созданы все условия для его нормального развития и воспитания, суд приходит к выводу о том, что наиболее благоприятные условия для воспитания и развития малолетнего ребенка будут созданы, если он будет проживать с матерью ФИО6 Возражений от ответчика фактически не поступило. Обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию малолетнего ребенка вместе с матерью, и свидетельствующих о том, что проживание ребёнка с матерью может причинить вред его физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию, судом не установлено.
При этом, принимая во внимание содержание части 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, суд исходит из того, что по смыслу указанной нормы суд при отсутствии соглашения определяет местожительство детей с одним из родителей, а не по конкретному адресу.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 27 января 2023 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указание конкретного места жительства несовершеннолетнего ФИО4 с матерью ФИО6 не требуется, учитывая при этом, что малолетний имеет регистрацию по месту жительства по адресу регистрации и проживания матери ФИО6
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу пункта 15 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, истцы – при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 61, 65 СК РФ, статьями 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.
Определить место жительство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ ж/д <адрес> В – 2.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ ж/д <адрес> (паспорт 0523 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВМД России по <адрес>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 г.
Судья В.А. Акимчук