Дело № 2-741/2023 (№ 2-8690/2022) 77RS0010-02-2022-016245-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Павловой В.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2023 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 112.273,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.445,сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 04 мая 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, были причинены механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии ХХХ № 0061403658.

Во исполнение условий договора ОСАГО, истец в счёт возмещения причинённого вреда выплатил страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 112.273,сумма

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 15 мая 2019 года ответчик был признан виновным.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в статье 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. "г" ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что что 04 мая 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, были причинены механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии ХХХ № 0061403658.

Во исполнение условий договора ОСАГО, истец в счёт возмещения причинённого вреда выплатил страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 112.273,сумма

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 15 мая 2019 года ответчик был признан виновным.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец обратился в суд с настоящим иском

Разрешая заявленные требования суд полагает их подлежащими удовлетворению поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда в пределах выплаченной страховой суммы, так как ответчик покинул место ДТП, что подтверждается постановлением по уголовному делу, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 112.273,сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.445,сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН <***>, страховое возмещение в размере 112.273,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.445,сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 мая 2023 года.

Судья В.А. Павлова