Дело № 2а-1848/2023

УИД №58RS0027-01-2023-002145-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Д.Р.,

с участием прокурора Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22.05.2014 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 01.08.2017 г. УДО на 4 месяца 12 дней постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 21.07.2017 г. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 06.06.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с наложением в отношении него административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако ФИО1 совершил правонарушения против порядка управления: 12.09.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штраф; 25.01.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, просил установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на выезд за установленные судом пределы территории субъекта РФ, избранного для постоянного проживания (Пензенская область); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 22.05.2014 г., вступившим в законную силу 23.07.2014 г., осужден за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.228 УК РФ), при этом в его действиях судом признан опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 был судим приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 07.02.2007 г. за совершение, в том числе, тяжких преступлений (ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 06.06.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с наложением в отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке № о 01.08.2017 г. (копия в деле) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.08.2017 г. УДО на 4 месяца 12 дней постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 21.07.2017 г.

03.12.2017 г. ФИО1 встал на учет в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области с дальнейшим переездом на новое место жительства.

25.12.2018 г. ФИО1 встал на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления:

- постановлением зам.начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе от 12.09.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- постановлением зам.начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе от 25.01.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ст.УУП ОП №2 УМВД России по г.Пензе ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и ее сыном в съемной квартире; официально не трудоустроен.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.06.2017 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на выезд за установленные судом пределы территории субъекта РФ, избранного для постоянного проживания (Пензенская область); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий