Решение по делу № 2-449/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-449/2023

УИД 27RS0002-01-2023-000156-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре Османовой Д.Р.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого помещения, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения комнаты, площадью 11,5 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>. Решением Кировского районного суда гХабаровска от 02.12.2013 г. за истом признано право пользования данным помещением. На основании решения суда между администрацией г. Хабаровска и истцом заключен договор № от ДАТА, на основании которого истцу передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение 11, 5 кв.м., которое истец оплачивает в полном объеме по настоящее время. В 2014 г. истец приватизировал указанную квартиру, поскольку зарегистрированный в ней ФИО2 отказался от участия в приватизации жилого помещения. Однако, через 2 года ФИО2 обратился в суд с иском о нарушении его прав и решением Кировского районного суда от ДАТА договор социального найма № от ДАТА был признан частично недействительным в части не включения в него ФИО2, договор о передаче в собственность жилого помещения был признан недействительным. В последующие 6 лет, ФИО2 не заключал договор социального найма, не приватизировал жилье, не оплачивал его, и с декабря 2021 года выписался из квартиры на свою приобретенную по сертификату жилплощадь. В апреле 2022 г. ФИО2 сдал свою часть спорной квартиры в пользу администрации г. Хабаровска. В настоящее время в <адрес> в <адрес> зарегистрирован только ФИО4, и договор социального найма на указанное жилое помещение заключен с истцом. Иных претендентов на приватизацию указанной квартиры не имеется. Собственного жилья истец не имеет, в приватизации иных квартир не участвовал. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истом вновь было подано заявление в Управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровск о бесплатной передаче в собственность истца занимаемого жилого помещения. Уведомлением администрации г. Хабаровска было отказано в предоставлении данной муниципальной услуги. Причиной отказа в уведомлении указано - непредоставление документов, предусмотренных п.2.6.1. Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)», утвержденного постановлением администрации г. Хабаровск от 25.08.2022 г. Ж3079. Истец считает отказ в приватизации квартиры неправомерным, так как все документы, предусмотренные указанным выше регламентом, истцом предоставлены в требуемом объеме (они же прилагаются к настоящему исковому заявлению); у истца имеется действующий по настоящее время договор социального найма жилья с администрацией на указанную квартиру. Истец считает, что в соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», имеет право приобрести в собственность занимаемое им помещение. В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным отказ в приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: г. <адрес>, <адрес> обязать администрацию г. Хабаровска заключить с истцом договор о передаче ему на праве собственности указанного жилого помещения.

Истец ФИО4, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправления, повестка после неудачной попытки вручения возвратилась отправителю. Со слов представителя истца, не явился в связи с болезнью, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в 2014г. он как представитель уже пытался приватизировать указанное жилье, администрация дала разрешение. В то время в спорном жилье были зарегистрированы Шендер и ФИО2. ФИО2 отказался от приватизации. После чего, жилье было приватизировано. В 2016 г. ФИО2 обратился в суд, и суд отменил решение, отменил договор о приватизации. Однако, в течение 6 лет после отмены договора о приватизации, ФИО2 договор социального найма не заключил, перестал платить за жилое помещение, выписался. ФИО2 и Шендер раньше работали вместе на заводе «Дальдизель», получили данную комнату, площадью 11,5 кв.м. В 2002 г. общежитие по адресу <адрес>, <адрес> передали в администрацию и последняя перевела данное здание в жилой фонд. При этом представителю истца известно, что около 90 % квартир в данном доме уже приватизированы. Представителем опять были собраны все необходимые документы, которые были представлены в администрацию, но в приватизации было отказано. Истец Шендер был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в 1989 г., из данного помещения он выписывался в 1991 г. на <адрес> <адрес>. Представитель истца обращался в абонентский отдел №, обслуживающий данный адрес, на что ему дали устные пояснения о том, что по <адрес> г. Хабаровска находился деревянный барак, который снесли в 1990 году, письменный ответ давать отказались, с письменным заявлением не обращался. В этот период Шендер с 1989 г. работал на заводе «Дальдизель», проживал и был зарегистрирован в общежитии по адресу <адрес>, <адрес>. В 2005 г. истец поменял паспорт, поэтому отметка о регистрации не сохранилась, у истца имеется только трудовая книжка с записью о том, что в данный период он работал на заводе «Дальдизель» в г.Хабаровске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснив суду, что согласно ответу управления жилищного фонда и приватизации жилья 29.11.2022 № Ш-3436, причиной отказа в представлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» послужило непредставление в полном объеме документов, указанных в пункте 2.6.1 административного регламента, утвержденного постановлением администрации города Хабаровска от 25.08.2022 № 3079. Документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства в период с ДАТА по ДАТА, не представлены. В случае представления в администрацию документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства в указанный период (справка, поквартирная карточка или решение суда), а также информации о том, что за указанный период право на бесплатную приватизацию жилья не использовано, может быть повторно рассмотрен вопрос о передаче жилого помещения в собственность гражданину. Иных оснований для отказа в приватизации жилого помещения, кроме как непредставление необходимых документов, сторона ответчика не усматривает. Тот факт, что истец работал на территории Хабаровского края, не подтверждает того, что он там проживал. В случае, если документально истец не может подтвердить факт регистрации в спорном помещении в период с ДАТА по ДАТА, ему необходимо обращаться в суд с соответствующим заявлением.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДАТА обратился с заявлением в управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска с просьбой передать ему в собственность занимаемое жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире, находящейся по адресу г. <адрес>, <адрес>.

Уведомлением управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска от ДАТА № Ш-3436 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых или жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» со ссылкой на пп. 1 п. 2.9.2 – непредставление документов, предусмотренных п. 2.6.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги, утвержденного постановлением администрации г. Хабаровска от 25.08.2022 № 3079.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 02.12.2013 по гражданскому делу № 2-1799/2013 по иску ФИО4 к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, исковые требования ФИО4 удовлетворены. За ФИО4 признано право пользованием жилым помещением по договору социального найма - комнаты № <адрес> в г. <адрес> с возложением обязанности на администрацию г. Хабаровска заключить с ФИО4 договор социального найма.

ДАТА между администрацией г. Хабаровска (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – состоящее из одной комнаты общей площадью 11,6 кв. м., в том числе жилой 10,9 кв.м., по адресу <адрес>, ком. 923 для проживания в нем.

Согласно договора на передачу комнаты в собственность граждан от 24.03.2014г., администрация г. Хабаровска передала в собственность ФИО4 комнату, общей площадью 11,6 кв. м., жилой площадью 11,6 кв. м., по адресу г. <адрес>, <адрес>, ком. 923. На основании указанного договора, ДАТА было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на комнату 923 по адресу <адрес> <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации №.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО4, администрации города Хабаровска о признании частично недействительным договора социального найма жилого помещения - комнаты 923 <адрес> г. <адрес>, № от ДАТА, заключенного между администрацией г. Хабаровска и ФИО4; включении в договор социального найма в качестве сонанимателя; признании частично недействительным договора на передачу указанного жилого помещения в собственность ФИО4; включении ФИО2 в качестве покупателя в договор на передачу жилья в собственность ФИО4; признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату 923 в <адрес> г. <адрес>; возложении обязанности на ФИО4 не препятствовать в пользовании комнатой 923 в <адрес> г. <адрес>, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Признан частично недействительным договор социального найма жилого помещения - комнаты 923 <адрес> г. Хабаровска, № от ДАТА, заключенный между администрацией г. Хабаровска и ФИО4 в части не включения ФИО2 Признан ФИО2 сонанимателем жилого помещения - комнаты 923 в <адрес> г. <адрес>, № от ДАТА. Договор от ДАТА о безвозмездной передаче жилого помещения - комнаты общей площадью 11,5 кв.м., жилой площадью 11,5 кв.м. по адресу: г.Хабаровск <адрес> комната 923, в собственность, заключенный между администрацией города Хабаровска и ФИО4 признан недействительным. Признано недействительным зарегистрированное право собственности на комнату 923 в <адрес> г. <адрес> за ФИО4 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДАТА. Возложена обязанность на ФИО4 не препятствовать ФИО2 в пользовании жилым помещением -комнатой 923 по <адрес> г. <адрес>. Решение вступило в законную силу 09.08.2016г.

Актом приема-передачи жилого помещения (койко-место в комнате № в <адрес> от ДАТА подтверждается, что ДАТА ФИО2 сдал муниципальное жилое помещение жилой площадью 5,45 кв. м., общей площадью 6,9 кв.м в комнате по адресу г. <адрес>, <адрес>, <адрес>. Задолженности за жилое помещение по услугам УК «Кировский» на ДАТА не имелось.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДАТА № КУВИ-001/2022-11824753 подтверждается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на ДАТА

Согласно справке КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДАТА № право собственности за ФИО4 на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано. Данная информация представлена на права, зарегистрированные до ДАТА.

Из карточек прописки следует, что ФИО4 был зарегистрирован с 1977 г. по ДАТА по адресу <адрес>. С ДАТА, а также с ДАТА по ДАТА зарегистрирован по адресу <адрес> г. <адрес>.

Согласно Ф. 36 по адресу <адрес>, <адрес> от ДАТА открыты лицевые счета №, 1131-2635-3, 1135-1164-7 на общую площадь 6,90 кв.м. нанимателя ФИО4, имеющего постоянную регистрацию с ДАТА на основании договора социального найма жилого помещения от ДАТА, что также подтверждается поквартирной карточкой от ДАТА.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Кировского районного суда от 02.12.2013 г., вступившим в законную силу, установлено, что ФИО4 в период работы на заводе «Дальдизель», в 2003 г. было предоставлено койко-место в комнате <адрес> <адрес> г<адрес>. ФИО4 с ДАТА по ДАТА осуществлял трудовую деятельность на заводе «Дальдизель», откуда уволен по сокращению штата работников, что подтверждается представленной трудовой книжкой. Решением Исполнительного комитета Хабаровского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТА № утвержден акт государственной комиссии от ДАТА по приемке в эксплуатацию здания по <адрес> в г. <адрес>, которое принято в эксплуатацию как общежитие на 537 мест. Постановлением мэра г. Хабаровска от ДАТА № здание общежития по <адрес> в г. <адрес>, являющееся собственностью ОАО ордена Трудового Красного Знамени завод «Дальдизель» было принято в муниципальную собственность по договору безвозмездной передачи. Актом приема-передачи, утвержденным ДАТА, здание передано на баланс МУ «Единая служба заказчика по ЖКУ администрации Кировского <адрес> г. Хабаровска». ФИО4 был зарегистрирован в комнате 101 по <адрес> г<адрес>, снят с регистрационного учета по решению Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу №. Указанным решением установлено, что ФИО4 постоянно проживает в комнате №, на него открыт лицевой счет, он включен в поквартирную карточку на указанную комнату. Обоснованность занятия ФИО4 комнаты № подтверждается письмом Управления жилищного фонда № от 18.141.2003. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями на оплату за жилье и коммунальные услуги. ФИО4 был заселен в комн. 923 общежития по <адрес> в <адрес> в связи с трудовыми отношениями; таким образом подтверждена законность заселения истца в спорное жилое помещение.

Из ответа на обращение от ДАТА №.1-22/2903 следует, что <адрес> принят в муниципальную собственность от ОАО завод «Дальдизель» в соответствии с постановлением Мэра города Хабаровска от ДАТА № «О приеме в муниципальную собственность здания общежития по <адрес>», как общежитие. В настоящее время дом по вышеуказанному адресу находится в общей долевой собственности всех собственников помещений и находится в управлении управляющей компании ООО «Жизсервис-5», расположенной по адресу <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату, расположенную по адресу г. Хабаровск, <адрес>923.

На основании решения суда от ДАТА за ФИО4 было признано право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> г. <адрес>, на основании которого ДАТА между ним и администрацией г. Хабаровска заключен договор социально найма, а в дальнейшем ДАТА договор на передачу комнаты в собственность граждан. На основании вышеуказанных документов ДАТА ФИО4 было зарегистрировано право собственности на жилую комнату площадью 11,5 кв. м по адресу <адрес>, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА договор социального найма жилого помещения - комнаты 923 <адрес> г. Хабаровска, № от 08.02.2014г. признан частично недействительным. ФИО2 признан сонанимателем указанного жилого помещения. Договор о безвозмездной передаче жилого помещения, заключенный между администрацией города Хабаровска и ФИО4 признан недействительным. Признано недействительным зарегистрированное право собственности на указанную комнату за ФИО4 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДАТА.

Вышеуказанными решениями суда также подтверждается право ФИО4 на приватизацию жилого помещения, состоящего из 1 комнаты в отдельной квартире, находящейся по адресу г. <адрес>, <адрес>.

В силу статьи 217 ГПК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Как установлено судом, отказ жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска от ДАТА № Ш-3436 в предоставлении ФИО4 муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых или жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» обоснован тем, что правообладатель не представил в полном объеме необходимые документы, предусмотренные пунктом 2.6.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа "Город Хабаровск" (приватизация жилых помещений)".

В соответствии с пп. 12 п. 2.6.1 постановления Администрации города Хабаровска от 25.08.2022 N 3079 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа "Город Хабаровск" (приватизация жилых помещений)" и о внесении изменений в Реестр муниципальных услуг городского округа "Город Хабаровск", утвержденный постановлением администрации города Хабаровска от 01.10.2021 г. № 3724", для предоставления муниципальной услуги «приватизация жилых помещений» заявителем, в том числе, самостоятельно представляется справка о регистрации по месту жительства со всех прежних мест жительства - для всех граждан, участвующих в приватизации (с ДАТА по день регистрации по последнему адресу; для несовершеннолетних - со дня рождения по день регистрации по последнему адресу места жительства). Представляется подлинник, который не возвращается, остается в управлении. Указанные справки оформляются в соответствующем подразделении Министерства внутренних дел России.

Согласно пояснениям представителя ответчика и ответа администрации г. Хабаровска (управление жилищного фонда и приватизации жилья) на обращение, адресованное заместителю начальника юридического управления ФИО6 от ДАТА №, отсутствует информация о месте жительства ФИО4 в период с ДАТА по ДАТА, а также не представлена информация о том, что ФИО4 в указанный период право на бесплатную приватизацию жилья не использовал.

Документы, подтверждающие регистрацию ФИО4 по месту жительства в период с ДАТА по ДАТА, а также информация о том, что ФИО4 в указанный период право на бесплатную приватизацию жилья не использовал, в управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска не представлены. Данный факт подтверждается материалами дела, а также не оспаривается представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, фактически, ответчиком в лице управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города Хабаровска истцу было отказано в предоставлении муниципальной услуги "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа "Город Хабаровск" (приватизация жилых помещений)", в связи с непредоставлением всех необходимых документов, а не в приватизации жилого помещения.

В статьях 2, 17, 18 Конституции РФ закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов.

В развитие указанных положений Конституции РФ в ст. 2 ГПК РФ, установившей основные задачи гражданского судопроизводства, содержится норма о том, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Предпосылкой права на судебную защиту, установленного в ст. 46 Конституции РФ, является, в первую очередь, право на обращение в суд.

Из содержания указанной нормы следует, что предпосылкой права на обращение в суд является юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд. Такой юридический интерес лица, обращающегося в суд с иском (заявлением), предполагается существующим независимо от мнения на этот счет суда, других лиц. Важным в данном случае является то обстоятельство, что обращающийся в суд считает себя обладателем нарушенного или оспариваемого права, юридического интереса. Право же окончательного вывода об этом (о наличии либо отсутствии юридического интереса у лица, обращающегося в суд) остается за судом в решении суда.

Между тем, совокупность доказательств из настоящего дела не свидетельствует о том, что администрацией г. Хабаровска нарушены какие-либо права истца как при заключении договора социально найма, так и в дальнейшем, в том числе, отказом в принятии документов и предоставлении муниципальной услуги по приватизации занимаемого истцом жилого помещения.

С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм права, поскольку нарушений прав истца незаконными действиями ответчика в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для удовлетворения требований истца, в т.ч. для возложения обязанности заключения договора о приватизации, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: г. <адрес>, <адрес>, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого помещения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.03.2023 г.

Судья: /подпись/ С.В. Арефьев

Копия верна: судья С.В. Арефьев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в деле № 2-449/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Д.Р. Османова