04RS0№-70

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Василаки Н.Ф., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА :

Сотрудником полиции УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установлено, что 11.11.2023г. в 21:00 час. ФИО1, находясь в помещении гипермаркет «Титан ТРЦ Мёд», по адресу: <адрес>, 110 микрорайон, стр. 11, путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Регион», а именно голень индейки гриль весом 0,966 кг., тем самым причинив ущерб на сумму 371, 81 руб. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить штраф.

Законный представитель потерпевшего ООО «Регион» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, усматриваю в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заявлением представителя магазина ФИО4, справкой об ущербе, объяснением сотрудника магазина, а также признательными пояснениями ФИО5

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вина его доказана.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (ОП № У МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, счет 40№, УИН 18№, БИК 018142016, КБК 188№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Н.Ф. Василаки