ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не явился сам, не обеспечил явку представителя в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истца и его представителя в материалы дела не поступало.
Представители ответчика, третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Д.С. Каримов