Дело № 5-2894/2022

73RS0002-01-2022-008478-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 17 ноября 2022 года

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

председательствующего Бунеевой Е.В.,

при секретаре Казаковой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, 16.11.2022 года в 11 часов 53 минуты возле дома 1 по ул. Московское шоссе в г. Ульяновске, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, не предоставил транспортное средство – автомашину Фиат, государственный регистрационный знак №, с установленными передними боковыми стеклами, на которых имелась пленка, для измерения светопропускаемости передних боковых стекол на предмет соответствия их требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что самостоятельно снял пленку после остановки его сотрудниками ГИБДД, полагая, что светопропускаемость стекол может не соответствовать ГОСТ. Однако ему была разъяснена цель остановки, не знал, что совершает нарушение. Не оспаривал, что 29.10.2022 ему было выдано требование об удалении с передних боковых стекол покрытия.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Пунктом 8 ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Исходя из изложенного, требование о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем с неисправностью, препятствующей его эксплуатации, выданное 29.10.2022 года ФИО1 является законным и обоснованным, как и действия сотрудников полиции, выразившееся в требовании предоставить транспортное средство на проверку соответствия боковых стекол автомашины под управлением ФИО2 на предмет соответствия их требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 16.11.2022 года, в котором обстоятельства совершенного правонарушения; требованием о прекращении противоправных действий от 29.10.2022 года, полученным ФИО2 в этот же день; постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 29.10.2022 года, рапортом сотрудников полиции от 16.11.2022 по существу правонарушения.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона, признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у суда оснований не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО2 по существу не оспаривались.

Его доводы, приведенные в судебном заседании в части непризнания вины, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи фиксации административного правонарушения усматривается, что после остановки транспортного средства до ФИО2 были доведены сотрудниками полиции причины остановки и требования о предоставлении транспортного средства для проведения измерений светопропускаемости стекол. При этом ФИО2 данные требования были проигнорированы, после блокировки дверей автомашины, находясь в салоне, последний удалил с передних боковых стекол покрытие путем срывания пленки, после чего вышел из салона автомашины.

Таким образом, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей и обеспечивающих безопасность дорожного движения, ФИО2 оказал неповиновение, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, копия протокола вручена под роспись, что последним не оспаривалось в судебном заседании.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выходу о наличии в действиях ФИО2 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск; ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> в Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ОКТМО 73701000, БИК 017308101, кор/счет 40102810645370000061, КБК 18811601191019000140, УИН 188810473220430016623.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бунеева Е.В.