К Делу №2-1325/2023 23RS0045-01-2023-001591-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 26 сентября 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре Пашинской А.А.,
с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Носачевой В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (...) о взыскании компенсации за приобретенные технические средства реабилитации,
установил:
Славянский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за приобретенные технические средства реабилитации в порядке ст.45 ГПК РФ.
До начала судебного заседания от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю поступило заявление о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, т.к. адрес местонахождения ОСФР по Краснодарскому краю: <...>.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Помощник Славянского межрайонного прокурора в судебном заседании Носачева В. показала, что в качестве ответчика к участию в деле привлечена клиентская служба Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, которая находится в г. Славянске-на-Кубани, поэтому полагает, что заявление подано без нарушений правил подсудности, просит отказать в передаче дела по подсудности.
Выслушав помощника Славянского межрайонного прокурора, суд считает ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению на основании ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что юридическим адресом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю является <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.09.2023 года.
Доводы помощника Славянского межрайонного прокурора о том, что иск подан в суд по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, опровергаются данными ЕРГЮЛ в отношении Отделения пенсионного и социального страхования РФ в Краснодарском крае, из которых следует, что у юридического лица отсутствуют филиалы или представительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за приобретенные технические средства реабилитации передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ковальчук Н.В.