61RS0045-01-2923-001548-96
Судья: Говорова О.Н. № 7.1-481/2023
РЕШЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 10 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи районного суда в связи с существенными нарушениями процессуального права.
В судебном заседании защитник ФИО1, действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление судьи районного суда.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила оставить решение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене либо изменению.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 11.1 ПДД предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установив, что 15 марта 2023 года в 10 часа 50 минут, управляя транспортным средством –автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь со стороны х. Красный Десант в сторону с. Русская Слободка, выполняя обгон в зоне, где это разрешено, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лексус КТ 200 Х, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО3, причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 014049 от 23 июня 2023 года, рапортом на имя начальника ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области о ДТП от 15 марта 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2023 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 марта 2023 года, объяснениями водителя ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 15 марта 2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 марта 2023 года, в отношении водителя ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 930605 от 15.03.2023 в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,, заключением эксперта № 359 от 22 мая 2023 года.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья Неклиновского районного суда Ростовской области правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО3 получены в результате нарушения ФИО1 п.п. 11.1 Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Установив, что причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1, нарушившим требования пункта 11.1 Правил дорожного движения, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не убедился, прежде чем начать обгон, в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и допустил столкновение с транспортным средством, движущимся по полосе, предназначенной для встречного движения, причинив в результате потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области обоснованно признал представленные в дело доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Вопреки доводам жалобы, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья учел требования ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства, а так же отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.
Вместе с тем постановлением начальника ОГИБДД МВД России по Неклиновскому району от 17 марта 2023 г., ФИО2. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 11.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и ФИО1 назначен административный штраф 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МВД России «Новочеркасское» от 17 марта 2023 г. подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Постановление начальника ОГИБДД МВД России по Неклиновскому району № 18810361233030000261 от 17 марта 2023 г. о признании ФИО1 виновным по части 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья: