Решение по делу № 2-351/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-351/2023

УИД 26RS0013-01-2023-000031-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 апреля 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Алёшиной О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО23 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО24 о признании наследников собственниками имущества, обращении взыскания на имущество,

установил:

ИП ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании наследников собственниками имущества, обращении взыскания на имущество.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковые требования ИП ФИО13 3.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору № СЗ-10/18 от ДД.ММ.ГГГГ, пени и судебных расходов с ИП ФИО4 были удовлетворены в сумме 207 556 рублей.

На основании исполнительного документа: исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 026726962, выданного Арбитражным судом <адрес>, в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИО13 Зои ФИО6, судебным приставом - исполнителем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № Ввиду того, что должник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 И.А. было вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

Как следует из письма нотариуса ФИО14 от 15. 09. 2022 года (peг. №), наследниками, обратившимися к нотариусу, являются супруга (вдова) должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Данные сведения были предоставлены по запросу судебного пристава-исполнителя ФИО1 И.А., после чего судебный пристав - исполнитель ФИО1 И.А., в ведении которой в настоящее время находится исполнительное производство, обратилась в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела № А63-18654/2018 г. с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена по делу № А63-18654/2018 в порядке процессуального правопреемства (должника) индивидуального предпринимателя ФИО4 №) на его правопреемников - наследников по закону - ФИО2, ФИО17 в лице ее законного представителя ФИО2

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником и его наследниками не исполнены, судебный пристав-исполнитель ФИО1 И.А. не может обратить взыскание на имущество, принадлежавшее ФИО4 и унаследованное ФИО2 и ФИО3, поскольку наследники должника не зарегистрировали переход права собственности и согласно данным Росреестра имущество до настоящего времени зарегистрировано за ФИО4.

Согласно ответу, полученному от судебного пристава - исполнителя Железноводского городского отделения судебных приставов ГУФССП по СК ФИО1 И.А., в собственности ФИО4 имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный) номер объекта: №, а также жилой дом, площадью 133,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № (общая долевая собственность 2/3), расположенный по адресу: <адрес>, д, 14, земельный участок площадью 1126 кв.м., кадастровый (или условный) № (общая долевая собственность 2/3).

Однако обратить взыскание на имущество должника невозможно ввиду того, что наследники не зарегистрировали переход права собственности в установленном законом порядке. Из представленных сведений о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числится транспортное средство: Фольскваген № года выпуска, г/н №, на которое обратить взыскание невозможно по вышеуказанной причине.

На основании изложенного, просит суд признать наследников ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО22, 16. 01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО2, собственниками следующего имущества: земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный) номер объекта: № жилого дома площадью 133,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № (общая долевая собственность 2/3), расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1126 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №общая долевая собственность 2/3), расположенного по адресу: <адрес>, д, 14, автомобиля Фольскваген № 2013 года выпуска, г/н №, VIN № зарегистрировать переход права собственности и обратить на данное имущество взыскание по исполнительному листу № ФС 026726962, выданному Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО13

Истец ИП ФИО13, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третье лицо - ФИО1 городское отделение УФССП России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Третье лицо - нотариус по ФИО1 городскому нотариальному округу Нотариус ФИО14, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-18654/2018 исковые требования ИП ФИО13 3.В. удовлетворены. Требования ИП ФИО13 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично.

Взысканы с ИП ФИО4 в пользу ИП ФИО13 основной долг по арендной плате по договору аренды № СЗ -10/18 от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня по сентябрь 2018 года в размере 131 397 рублей, пеня за просрочку оплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 434 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 725 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО8 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 026726962, выданного Арбитражным судом <адрес> в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО13 Зои ФИО6, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 207 556 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> по городу Железноводску.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 И.А. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО4, к нотариусу по ФИО1 городскому нотариальному округу <адрес> ФИО14 обратился ФИО9, который отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО2, также обратилась ФИО2, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, с заявлением о принятии наследства.

Согласно заявлению о принятии наследства, наследниками по закону также являются отец ФИО10 и мать ФИО11, которые с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Наследственное имущество должника ФИО4 состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Весна», <адрес>, №, денежных средств на счетах в банке и автомобиля.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 26 - АЕ №, ФИО4 принадлежит 2/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 65,2 кв.м., с кадастровым номером № и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 141,4 кв.м., литр а4 - имеет признаки самовольного строения.

Кроме того, ФИО4 принадлежит жилой дом, общей площадью 48 кв.м. и земельный участок 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Весна» <адрес>, №, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД России по <адрес> за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство марки Фольскваген №, 2013 года, г/н №, VIN №

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление ФИО1 городского отделения судебных приставов о процессуальном правопреемстве.

Заменен по делу № А63 - 18654/2018 в порядке процессуального правопреемства (должник) индивидуальный предприниматель ФИО4 на его правопреемника - наследников по закону ФИО2, ФИО3, в лице её законного представителя.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Соответственно, по истечении шести месяцев с момента открытия наследства взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на наследственное имущество, в отношении которого наследниками не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как установлено частью 12 статьи 87 указанного закона нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно части 1 статьи 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).

Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец доказала те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований, а ответчиками, в условиях состязательности процесса, представленные им доказательства не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО13 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО15 Яны ФИО5 о признании наследников собственниками имущества, обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО19 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18 о признании наследников собственниками имущества, обращении взыскания на имущество, удовлетворить полностью.

Признать наследников умершего ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15 Яну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО2, собственниками следующего имущества:

- земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный) номер объекта: №

-жилого дома, площадью 133,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № (общая долевая собственность 2/3), расположенного по адресу: <адрес>, д, 14;

-земельного участка, площадью 1126 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта № (общая долевая собственность 2/3), расположенного по адресу: <адрес>, д, 14;

- автомобиля Фольскваген №, 2013 года, г/н №, VIN №.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО2, на:

- земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный) номер объекта: №

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 133,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенного по адресу: <адрес>

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1126 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта № расположенный по адресу: <адрес>, д, 14,

- автомобиль Фольскваген № 2013 года, г/н №, VIN №

Обратить взыскание в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по исполнительному листу № ФС 026726962, выданному Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО21 на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1126 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль Фольскваген №, 2013 года, г/н №, VIN №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.