К делу № 5-29/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000645-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк 14 июня 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием представителя ФИО4 - ФИО7,

действующего на основании доверенности <адрес>9 от 01.02.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ФИО2 по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., на «ФАД Кавказ» 37км. +700м. водитель ФИО3, управлял авто «Форд Фокус» г/н № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди «Рено Дастер» г/н № под управлением водителя ФИО5 и допустил столкновение, после чего авто «Рено Дастер» г/н № по инерции продолжил движение и совершил наезд на стоящее авто «Хендэ Гетц» г/н № под управлением водителя ФИО6, после чего авто Рено Дастер опрокинулось на крышу. В результате ДТП все три транспортные средства получили механические повреждения, пассажир авто «Рено Дастер» г/н №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был госпитализирован в ЦРБ <адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ФИО3- ФИО8 в судебном заседании просил назначить ФИО3 минимальное наказание, с учетом письменной позиции пострадавшего ФИО1, не имеющего претензий к ФИО3

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО3 не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности.

ФИО2 по <адрес> инспектор в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., на «ФАД Кавказ» 37км. +700м. водитель ФИО3, управлял авто «Форд Фокус» г/н № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди «Рено Дастер» г/н № под управлением водителя ФИО5 и допустил столкновение, после чего авто «Рено Дастер» г/н № по инерции продолжил движение и совершил наезд на стоящее авто «Хендэ Гетц» г/н № под управлением водителя ФИО6, после чего авто Рено Дастер опрокинулось на крышу. В результате ДТП все три транспортные средства получили механические повреждения, пассажир авто «Рено Дастер» г/н №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был госпитализирован в ЦРБ <адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Правил дорожного движения подтверждается: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО3; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей расположение автомобилей на момент ДТП; фотосъемкой; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полученные ФИО1 телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, содержат состав административного правонарушения и влечет наложение административного наказания.

При установленных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью изложенными выше доказательствами.

Назначая административное наказание ФИО3, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: отсутствие совершенных ранее серьезных административных правонарушений, сведения о его участии в специальной военной операции на территории Украины. Также суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60- ти дневного срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом, и кроме того, будет принято решение о привлечении лица не уплативший административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова