УИД 77RS0021-02-2024-002994-88

Дело №2-286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 февраля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-286/2025 по иску ... к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неполученной части единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в свою пользу недополученную часть единовременной выплаты в размере сумма в пользу каждого.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются супругой и матерью фио, погибшего в ходе специальной военной операции 27.06.2023. Истцы, как выгодоприобретатели, обратились за получением единовременной выплаты, которая была ими получена частично, по сумма, т.е. в размере, установленном законом. Также за получением единовременной выплаты обратился отец погибшего – фио, который скончался, не успев получить выплату. Указанную сумму ответчик, по мнению истцов, необоснованно удерживает, что послужило основанием для обращения в суд.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указала, что единовременная выплата была перечислена на счет фио, Министерство обороны РФ выполнило свое обязательство, в данном случае истцам необходимо обращаться в ином порядке.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантий военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на адрес, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере сумма в равных долях.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что фио погиб в ходе специальной военной операции 27.06.2023 года.

Членами семьи фио являются: фио (мать), фио (супруга), фио (отец).

Таким образом, положенная выплата в размере сумма должна была быть выплачена в равных долях по 1/3 истцам и отцу погибшего.

Единовременные выплаты в размере сумма были произведены всем членам семьи погибшего фио, что подтверждается платежным поручением, расчетно-платежной ведомостью.

фио умер 25.08.2023 года.

Истцы основывают заявленные требования на том, что единовременная выплата в размере сумма, не полученная фио, должна быть выплачена истцам.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что единовременная выплата в размере сумма произведена на расчетный счет фио, в связи с чем, считается им полученной. На дату обращения за получением выплаты после смерти сына фио имел право ее получить. Соответственно перечисленные на его счет денежные средства должны распределяться в порядке, определяемом законодательством о наследстве.

Оснований возлагать на Министерство обороны РФ обязанность произвести выплату повторно той же самой суммы суд не усматривает.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неполученной части единовременной выплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025