Дело № 5 – 412/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2022 года в 09 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть слева направо по ходу движения транспортных средств, совершив наезд.

22 марта 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 10 августа 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, изложенные обстоятельства верны, нарушения п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ признаёт. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП происшедшего 02 марта 2022 года вблизи <адрес>, получила телесные повреждения переходя проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Не настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку последний принес извинении.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

-протокол об административном правонарушении <адрес> от 10 августа 2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение ФИО3 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копия протокола вручена ФИО1 лично под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. (л.д. 2);

-определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

-справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

-протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15);

-схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

-акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

-письменные объяснения ФИО1, ФИО3 (л.д. 20-22);

-заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 05 августа 2022 года, согласно которого установлено, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имела место перелом 1-го поясничного позвонка; тупая травма нижней трети правой голени, включившая в себя переломы обеих лодыжек со смещением, перелом заднего края большеберцовой кости со смещением, подвывих стопы снаружи.

Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении среднего вреда здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 35-38);

-данные о привлечении к административной ответственности ФИО4. (л.д. 39).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный административный материал, судья достоверно установил, что 02 марта 2022 года в 09 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей ФИО3, которой причинен средний вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшему. Судом также учтено мнение потерпевшей ФИО3, которая не настаивает на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-412/2022 г. (74RS0004-01-2022-004607-26), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.