К делу №5-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тихорецкий городской суд 20 ноября 2025 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Тищенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшего ФИО1 Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не женатого, не работающего,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в городе Тихорецке по <адрес>, не выполнил правила дорожного движения уступить дорогу транспортному средству ФИО1 государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Н.С., в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, допустил с ним столкновение, в результате, которого водитель автомобиля ФИО1 Н.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

24.09.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23.10.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении об установлении тяжести вреда здоровью ФИО1 Н.С., производство которой поручено Бюро СМЭ г. Тихорецка

29.10.2025 судебно-медицинским экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО8. причинен вред здоровью средней тяжести.

29.10.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ФИО2 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 Н.С.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что принес потерпевшему извинения, просил не лишать его права управления транспортными средствами, строго не наказывать.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что причиненный ему вследствие ДТП вред ФИО2 не возместил, принес извинения, просит его строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается материалами дела:

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2025 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2025 (л.д. 7-8);

- объяснениями ФИО2, данными органу предварительного расследования 24.09.2025 (л.д. 19) и судье;

- объяснениями ФИО1 Н.С., второго участника ДТП – потерпевшего от 24.09.2025 (л.д. 18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 Н.С. установлены следующие повреждения: закрытый перелом 5й пястной кости левой кисти со смещением (л.д. 42-43);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО2, данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушение водителем требований пункта 13.9 ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 Н.С. Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Назначая ФИО2 наказание, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение – ФИО2 официально не трудоустроен, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о возможности назначения нарушителю наказания в виде штрафа, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: №

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса, о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда А.А. Тищенко