Дело № 2-1607/2025
УИД: 23RS0025-01-2025-002007-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 27 октября 2025 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Власовой А.И.,
с участием:
помощника прокурора Курганинского района Лесняк Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района к администрации Константиновского сельского поселения об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к зданиям и сооружениям,
установил:
прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Константиновского сельского поселения об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к зданиям и сооружениям. В обосновании заявленных требований указав, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части соблюдения требований к доступности зданий (сооружений) для маломобильных групп населения, по результатам которой выявлены нарушения. В нарушение требований законодательства сотрудниками администрации Константиновского сельского поселения муниципального образования Курганинский район не соблюдаются. Так, на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, не обеспечено твердое, ровное, нескольское покрытие, не обеспечена высота посадочной площадки не менее 20 см., не обеспечена ширина зоны посадки не менее 1,2 м., не оборудовано место для инвалида в кресло-коляске не менее 0,9 х 1,2 м., отсутствует информация о транспортных маршрутах и возможных препятствиях. Выявленные нарушения противоречат требованиям ст. 15 Федерального закона РФ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования средствами связи и информации. Организации, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения (независимо от их организационно-правовых форм), обеспечивают оборудование указанных средств, вокзалов, аэропортов и других объектов транспортной инфраструктуры специальными приспособлениями и устройствами в целях обеспечения условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами. Непринятие к обеспечению беспрепятственного доступа к инфраструктуре нарушает права маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц, что в свою очередь в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав указанных граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования прокурора Курганинского района к администрации Константиновского сельского поселения об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к зданиям и сооружениям удовлетворить.
Администрации Константиновского сельского поселения муниципального образования Курганинский район в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, путём оборудования на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, твёрдого, ровного, нескользкого покрытия, высота посадочной площадки не менее 20 см., ширину зоны посадки не менее 1,2 м., место для инвалида в кресло-коляске не менее 0,9х1,2 м., информации о транспортных маршрутах и возможных препятствиях.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда), а именно с 29 октября 2025 года.
Судья К.Г. Распопов