Дело № 5- 9/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Яшкино 20 января 2023 года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Алиудинова Г.А., рассмотрев по ул. Суворова, 16 в пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении каких-либо лиц, не работающего, не инвалида, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2022 года в 23 часов 00 минут ФИО2, находясь по <адрес> толкнул ФИО3, которая упала на пол, а затем умышленно нанес ей около 8 ударов ладонью в область лица и около 4 ударов ладонью в область головы, причинив ей побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела обстоятельства правонарушения подтвердила, пояснила, что ФИО2 извинений ей не приносил, иным образом вину не загладил, просила назначить ему строгое наказание.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 42 № об административном правонарушении от 18.01.2023 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, в которых он не отрицал факта совершения им административного правонарушения, заключением эксперта № от 26.12.2022 года, согласно которому ФИО3 были причинены <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, иными материалами дела.
Судом установлено, что вышеназванные действия совершены ФИО2 не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Административное правонарушение совершено ФИО2 в состоянии опьянения, что в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного им деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его семейное и имущественное положение.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Назначение ему наказания в виде административного штрафа нецелесообразно ввиду отсутствия источника постоянного дохода. Назначение ФИО2 более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись