УИД 22RS0069-01-2023-002698-35

Дело № 2-2248/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью «Алтфарм» о возложении обязанности произвести работы, взыскании неустойки,

установил:

Администрация Железнодорожного района города Барнаула обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтфарм» о возложении обязанности произвести работы по окраске перил, восстановлению плиточного покрытия крыльца входной группы предприятия «Аптечный пункт», расположенного по адресу: ///, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 50000 рублей за первый месяц неисполнения и в дальнейшем по 20000 рублей ежемесячно до фактического исполнения решения суда.

До судебного заседания от представителя истца администрации Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как работы ответчиком выполнены.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ФИО1 разъяснены и понятны, о чем представитель истца указывает в заявлении.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации Железнодорожного района города Барнаула (ОГРН ... от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Алтфарм» (ОГРН ...) о возложении обязанности произвести работы, взыскании неустойки.

Производство по делу по иску администрации Железнодорожного района города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью «Алтфарм» о возложении обязанности произвести работы, взыскании неустойки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Энтус