Дело №5-646/2025
78RS0015-01-2025-010898-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: Серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
26 июля 2025 года в 18 часов 30 минут ФИО1, по адресу: <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ранее, 30 мая 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции УМВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 10 часов 50 минут 02 июня 2025 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 18 часов 30 минут 26 июля 2025 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что 26.07.2025 в 18 часов 30 минут ФИО1, по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ранее, 30 мая 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции УМВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 10 часов 50 минут 02 июня 2025 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 18 часов 30 минут 26 июля 2025 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции УМВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в 24 отдел полиции Невского района СПб.
- видеозаписью «Дозор 77»;
- признательными показаниями самого ФИО1;
- иными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП №
ИНН №
ОКТМО №
Счет получателя № в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ
Кор./сч№
БИК №
КБК №
УИН №
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.07.2025 по делу № 5-646/2025.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий