Дело № 2-522/2023

51RS0017-01-2023-000493-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Заполярный 17 июля 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Лапай К.В.,

с участием:

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» (далее по тексту ООО «Промвоенстрой») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленного иска указано, что между ООО «Промвоенстрой» и ИП ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №. Поставка коммунального ресурса осуществляется в помещение ответчика по адресу: <адрес>. Дата начала поставки тепловой энергии *.*.*.

Истец обязательства по договору исполнил, направил ответчику счета-фактуры для оплаты коммунальной услуги.

Ответчик обязанность по оплате полученных услуг исполнил не в полном объеме, в связи с чем за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме 80518 рублей 93 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также пеню за несвоевременное внесение платежей в сумме 23791 рубль 16 копеек.

Ответчиком представлены письменные возражения, в которых ФИО1 указывает не несогласие с заявленными требованиями, просит применить срок исковой давности, ссылается на неверное исчисление истцом суммы, подлежащей к оплате.

В ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела стороны примирились, ходатайствовали о прекращении производства по делу и утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ответчик принял обязательство выплатить истцу в срок до *.*.* сумму основного долга в размере 20909 рублей 73 копейки.

В связи с достижением мирового соглашения ООО «Промвоенстрой» отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в полном объеме.

При этом стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не компенсируются друг другу, каждая сторона несет их индивидуально.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «Промвоенстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения без своего присутствия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ходатайствовала об утверждении судом представленного истцом мирового соглашения, которое подписано ею лично в судебном заседании, подтвердив, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Оценив условия мирового соглашения, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 2 статьи 39 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает целесообразным условия указанного мирового соглашения утвердить, ходатайство сторон о прекращении производства по делу удовлетворить.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Промвоенстрой» и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в счет оплаты основного долга по оплате коммунальных платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № в сумме 20909 рублей 73 копейки по актам: № от *.*.* в сумме 10457 рублей 49 копеек, № от *.*.* в сумме 3478 рублей 60 копеек, № от *.*.* в сумме 3482 рубля 32 копейки, № от *.*.* в сумме 482 рубля 32 копейки в срок до *.*.*.

2. В связи с достижением мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга по оплате коммунальных платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № в сумме 33960 рублей 02 копейки по актам: № от *.*.* в сумме 7895 рублей 05 копеек, № от *.*.* в сумме 7900 рублей 80 копеек, № от *.*.* в сумме 9090 рублей 14 копеек, № от *.*.* в сумме 9074 рубля 03 копейки, а также от требований о взыскании денежных средств в размере 33549 рублей 98 копеек и от требований о взыскании пени за период с *.*.* по *.*.* в сумме 23791 рубль 16 копеек.

3. Стороны подтверждают, что достигли взаимного согласия по всем пунктам настоящего Заявления, иных противоречий и разногласий не имеют.

4. С момента исполнения обязательств, предусмотренных заявлением об утверждении мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо дополнительных требований.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Судебные расходы на услуги представителя, почтовые, транспортные расходы в связи с заключением мирового соглашения каждая сторона несет индивидуально.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Исполнение мирового соглашения осуществляется в добровольном порядке в сроки, оговоренные мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Печенгским районным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей 30 копеек по платежному поручению № от *.*.*.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Самойлова