Дело № 2-2757/2023, 51RS0002-01-2023-001592-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» обратилось с названным иском в суд, а также уточнением исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: *** за период с *** по *** в размере 31436 руб. 58 коп., пени в размере 8795 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Представитель истца ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» ФИО2 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено, истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере, который не превышает 50 000 руб., в связи с чем исковые требования не подсудны районному суду и подлежат рассмотрению мировым судьей.

Общие правила территориальной подсудности определены статьей 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по *** ФИО1 зарегистрирован по адресу: *** с *** по настоящее время.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №*** *** судебного района *** по месту регистрации ответчика по месту жительства (адрес***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2757/2023 по иску ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности

- мировому судье судебного участка №*** *** судебного района *** (адрес***).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Дурягина