61RS0011-01-2022-003076-14 дело № 2-107/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.
при секретаре Гриценко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 01.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП владельцу автомобиля <данные изъяты> был причинен материальный ущерб. Виновником ДТП признана ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в САО «Энергогарант», в связи с чем собственнику было перечислено страховое возмещение в размере 73918 руб. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Истец перечислил САО «Энергогарант» сумму страховой выплаты в размере 739189 руб. По основаниям п. г. ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 73918 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные по месту ее регистрации почтовые уведомления возвращены по истечении срока хранения.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд, предприняв все меры для надлежащего извещения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Суд установил следующие обстоятельства: 01.01.2021 в 17 час. 45 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в САО «Энергогарант», гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО2 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».
САО «Энергогарант» данный случай был признан страховым, владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выплачено страховое возмещение в сумме 73918 руб.
АО «СК «Астро-Волга» произвело САО «Энергогаран» перечисление в сумме 73918 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2021 (л.д.12).
Ответчиком размер ущерба не оспорен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.02.2021 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что 01.01.2021 ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставила место ДТП.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2417 руб.54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «СК «Астро-Волга» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 73918 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2417 руб.54 коп., всего 76335 руб.54 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.Е. ЛОГВИНОВА
Мотивированное решение составлено 10 января 2023г.