Дело №

03RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан суд в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спутник» к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спутник» обратился в суд с иском к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье <адрес>.

Представитель истца ООО «Спутник», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования.

В соответствии, с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.Положения приведенной нормы процессуального права, закрепляющие обязанность истца указать цену иска (ч.2), а также предусматривающие правила определения такой цены (1), способствуют определению подсудности конкретного дела.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спутник» к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении вреда.

Из просительной части иска следует, что истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20 000 руб.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик <адрес> заменена на надлежащего ответчика Администрацию ГО <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спутник» к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении вреда, направить по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: