Дело № 2-5427/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО1 исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, о рассмотрении дела 04 сентября 2023 года в 10.10 часов, а также 27 сентября 2023 года в 11.20 часов, были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Директор ООО «Региональная Экспертная Служба» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы в размере 7397, 63 рублей.

Согласно п. 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Учитывая, что исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ООО «Региональная Экспертная Служба»расходов по судебной экспертизе в размере 7397 рублей 63 коп.

Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Региональная Экспертная Служба» расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы в размере 7397 рублей 63 коп.

На определение в части взыскания судебных расходов в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Кулясова М.В.