14RS0035-01-2025-004774-12

Дело № 5-600/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 15 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженка ____, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ___ ____, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), Нюрбинский улус, ____, фактически проживающего по адресу: ____,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

____ в ___ часов ___ минут по адресу: ____, входе обслуживания вызова поступившего в дежурную часть по прибытию ___ дверь квартиры никто не открыл, были слышны голоса детей, женщины и агрессивно настроенного мужчины, который на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался открывать дверь, пытался ударить женщину, находившуюся вместе в квартире, в связи с чем, сотрудники полиции вскрыли дверь квартиры. В квартире находились ФИО4 со своими несовершеннолетними детьми и ФИО1, который также продолжал свои противоправные действия, в связи с чем, в целях пресечения угрозы жизни и здоровью лиц, находившихся в квартире совместном с ФИО1, сотрудниками полиции незамедлительно было принято решение о применении в отношении ФИО1 специального приема борьбы загиб руки за спину и средства БРС. Таким образом, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ в ___ часов ___ минут по адресу: ____, входе обслуживания вызова поступившего в дежурную часть по прибытию сотрудником полиции по указанному адресу дверь квартиры никто не открыл, были слышны голоса детей, женщины и агрессивно настроенного мужчины, который на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался открывать дверь, пытался ударить женщину, находившуюся вместе в квартире, в связи с чем, сотрудники полиции вскрыли дверь квартиры. В квартире находились ФИО2 со своими несовершеннолетними детьми и ФИО1, который также продолжал свои противоправные действия, в связи с чем, в целях пресечения угрозы жизни и здоровью лиц, находившихся в квартире совместном с ФИО1, сотрудниками полиции незамедлительно было принято решение о применении в отношении ФИО1 специального приема борьбы загиб руки за спину и средства БРС. Таким образом, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ____, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, письменными и устными показаниями самого ФИО1, согласно которым вину признает, заявлением и письменным объяснением ФИО2, а также иными материалам дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___