Дело № 5 – 486/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2023 года в городе Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Публичного акционерного общества «Распадская», расположенном по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Заместителем начальника Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 О.В. при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в ПАО «Распадская» установлено, что выявлены нарушения правил безопасности ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Юридическим лицом ПАО «Распадская» нарушенные пункты требований промышленной безопасности Пункт 481, 54, 677 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", то есть, Публичное акционерное общество «Распадская» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности.
В судебном заседании заместитель Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 О.В., действующий на основании доверенности, просил запретить деятельность <данные изъяты> кроме работ по поддержанию оборудования механизированного комплекса в работоспособном состоянии на опасном производственном объекте шахта угольная, принадлежащем ПАО «Распадская», расположенной в <адрес> Междуреченского городского округа (участок недр, предоставленные в пользование по лицензиям <данные изъяты>), сроком до <данные изъяты> суток.
Представитель юридического лица – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину ПАО «Распадская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время должностными лицами ПАО «Распадская» предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений.
Судья, заслушав заместителя Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 О.В., представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ПАО «Распадская» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности.
Вина ПАО «Распадская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных доказательств, а именно: пояснениями представителя ФИО1 в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось, по сути, в судебном заседании законным представителем ПАО «Распадская».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создало реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, не обеспечиваются безопасные условия труда, что представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, а потому судья, с учетом мнения представителя ФИО1, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица – ПАО «Распадская» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – <данные изъяты>), поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, при этом срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности считает необходимым назначить до <данные изъяты> суток.
Руководствуясь частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Публичное акционерное общество «Распадская» (юридический адрес: <адрес>-Кузбасс, ФИО4, <адрес>, <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>), сроком до <данные изъяты> суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Копию постановления вручить под расписку представителю ПАО «Распадская», либо выслать ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копию постановления направить заместителю начальника Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Разъяснить законному представителю ПАО «Распадская», что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Судья: Е.А. Чирцова