№ 2-2125/2023

УИД 71RS0023-01-2023-002513-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2125/2023 по иску ФИО1 к ООО УК «Старатель» об обязании проведения текущего ремонта и уборки общего имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Старатель» об обязании проведения текущего ремонта и уборки общего имущества.

Истец просила суд:

- обязать ООО УК «Старатель» привести в надлежащее состояние, выполнить текущий ремонт и уборку общего имущества, указанного в табл.1 по адресу: <адрес>, в течении месяца со дня вступления решения в законную силу, а именно: обеспечить полное беспрепятственное закрытие двери тамбура подъезда №, исключить сквозное продувание; восстановить двери и запирающие устройства почтовых ящиков подъезда №; провести ремонт и заделку сколов, выбоин и трещин отдельных ступеней лестничных пролетов и крыльца подъезда №; провести уборку чердака дома от экскрементов птиц; установить оголовки всех труб вентиляции, выходящих на крышу дома; восстановить целостность отмостки по всему периметру дома; восстановить двери и запирающие устройства распределительных устройств подъезда №;

- установить и взыскать с ответчика судебную неустойку в пользу истца в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического его исполнения;

- взыскать с ответчика моральный вред в размере 20000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ, штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление сторон о заключении ими мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу № в части требования о возложении обязанности привести в надлежащее состояние, выполнить текущий ремонт и уборку общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (согласно перечню, указанному в просительной части искового заявления); установлении и взыскании судебной неустойки в размере 500 (пятьсот) руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического его исполнения; взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 564 341 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста сорок один) руб.; взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

2. Ответчик признает исковые требования в части взыскания морального вреда, заключающегося в переживаниях, трате времени и «душевных сил» в связи с необходимостью обращения Истца за судебной защитой, в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения перечислить Истцу денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.

4. Условия настоящего Мирового соглашения в части перечисления Ответчиком Истцу денежных средств в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации причиненного морального вреда считаются исполненными Ответчиком в момент перечисления денежных средств на счет Истца № в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>

5. Судебные расходы, в т.ч. по уплате государственной пошлины и представительство, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд заключить мировое соглашение в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Старатель» генеральный директор ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, письменно поддержала условия мирового соглашения, просила суд его утвердить.

Из текста мирового соглашения усматривается, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение достигнуто между сторонами осознанно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Старатель» в лице генерального директора ФИО2, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № в части требования о возложении обязанности привести в надлежащее состояние, выполнить текущий ремонт и уборку общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (согласно перечню, указанному в просительной части искового заявления); установлении и взыскании судебной неустойки в размере 500 (пятьсот) руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического его исполнения; взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 564 341 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста сорок один) руб.; взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

Ответчик признает исковые требования в части взыскания морального вреда, заключающегося в переживаниях, трате времени в связи с необходимостью обращения истца ФИО1 за судебной защитой, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик ООО УК «Старатель» обязан в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения перечислить истцу ФИО1 денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.

Условия настоящего Мирового соглашения в части перечисления ответчиком истцу денежных средств в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации причиненного морального вреда считаются исполненными ответчиком в момент перечисления денежных средств на счет Истца № в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>

Судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины и представительство, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2125/2023 по иску ФИО1 к ООО УК «Старатель» об обязании проведения текущего ремонта и уборки общего имущества.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись