№
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» июля 2023г. <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Беликов A.C., рассмотрев поступившее в Пятигорский городской суд исковое заявление ФИО1 к ФИО4» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанностей по внесению записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с указанными требованиями.
Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанное исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Одновременно истцу было предоставлено время для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако истцом определение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании факта трудовых отношений, возложении обязанностей по внесению записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, без принятия к производству Пятигорского городского суда <адрес>.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.
Судья А.C.Беликов