Дело № 2-1718/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000694-46

Изготовлено 19.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Солониной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», ФИО2 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ФИО2, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в сумме 64 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.; с ФИО2 материальный ущерб в сумме 299 600 руб., государственную пошлину в сумме 6 460 руб., расходы по эвакуации ТС в размере 3 500 руб.; взыскать пропорционально заявленным требованиям расходы по оказанию юридических услуг в сумме 24 000 руб. и почтовые расходы в сумме 400 руб.

В обоснование требований указано, что 32 августа 2022 года по адресу: Ярославская область, Костромское шоссе, д. 2А, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участие трех транспортных средств: автомобиля 1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и ей принадлежащий, автомобиля 2, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля 3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Виновником в указанном ДТП был признан водитель ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», представив все документы и транспортное средство для осмотра, случай был признан страховым и на основании этого страховая компания подготовила экспертное заключение, согласно которого наступила конструктивная гибель ТС истца автомобиль2, государственный регистрационный знак №. Рыночная стоимость ТС на момент ДТП составляет 956 600 руб., стоимость годных остатков 257 000 руб., стоимость ущерба составила 699 600 руб. 21 октября 2022 года страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. 14 сентября 2022 года было обращение в страховую компанию, АО «АльфаСтрахование» должно было рассмотреть данное заявление и осуществить страховую выплату в размере 400 000 руб. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, т.е. до 4 октября 2022 года. 21 октября 2022 года было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. С 05 октября 2022 года по 20 октября 2022 года прошло 16 дней. Размер неустойки (пени) на основании закона об ОСАГО заданный период времени составляет 64 000 руб. ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному, решением от 26 января 2023 года в заявленных требованиях ему было отказано. С вынесенным решением истец не согласен. Вследствие неправомерной задержки выплаты страхового возмещения и уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору истец испытывал сильные моральные и нравственные страдания, связанные с невозможностью в кратчайшие сроки осуществить ремонт своего ТС. С учётом характера допущенного нарушения и связанных с этим нарушением моральными и нравственными страданиями истца. ФИО1 считает правомерным заявить требование о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Непосредственным причинителем вреда является ФИО2, которая на момент ДТП управляла транспортным средством автомобиль1, государственный регистрационный знак №. Согласно действующему законодательству, сумма лимита по ОСАГО составляет 400 000 руб. Таким образом, сумма в размере 299 600 руб. (956 600 руб.-400 000 руб.-257 000 руб.) подлежит взысканию с ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Указала, что 11 октября 2022 года страховщиком получены документы от истца. Однако само обращение истца было по телефону 14 сентября 2022 года.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО2 сообщила, что ей известно о рассмотрении дела в суде, исковое заявление получила. Иск не оспаривает, вину в ДТП признает, просит рассматривать дело без своего участия, доказательства по делу представлять не будет (телефонограмма).

Ответчик АО «АльфаСтрахование» представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении иска, применить ст. 333 ГК РФ, рассмотреть дело без участия представителя. Указал на отсутствие нарушений прав истца со стороны страховщика. ФИО1 предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в финансовую организацию 11 октября 2022 года, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 31 октября 2022 года. 21 октября 2022 года истцу выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Факт дорожно-транспортного происшествия от 31 августа 2022 года с участием транспортных средств (ТС): автомобиль1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, автомобиля 2, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля 3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, вина водителя ФИО2 в его совершении подтверждены материалами проверки по факту ДТП, фотографиями, сторонами по делу не оспариваются.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Часть 1 статьи 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном размере.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 15.11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 37, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.

Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи.

Согласно пп. «а» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства.

В силу п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

ФИО1 в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП от 31 августа 2022 года обратился к АО «АльфаСтрахование», направив через ОРГАНИЗАЦИЯ1 заявление о страховом возмещении, к которому был приложен пакет документов. Для выплаты страхового возмещения в денежной форме приложены банковские реквизиты. Пакет документов от истца страховщик получил 11 октября 2022 года. Данная дата подтверждена сторонами и материалами дела, в частности оттиском печати с датой поступления в адрес страховщика в правом верхнем углу заявления о страховом возмещении. Доказательства того, что обращение ФИО1 с полным пакетом документов, необходимым для осуществления страховой выплаты в денежной форме, имело место 14 сентября 2022 года, суду не представлено.

Страховщик организовал осмотр транспортного средства истца 14 октября 2022 года, эксперт ОРГАНИЗАЦИЯ2 составил акт осмотра от 17 октября 2022 года. Также ОРГАНИЗАЦИЯ2 подготовлены:

- экспертное заключение № от 17 октября 2022 год, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит без учета износа 1 051 007,33 руб., с учетом износа 568 000 руб.;

- экспертные заключения №, № от 17 октября 2022 год, согласно которым средняя рыночная стоимость автомобиля до повреждения по состоянию на дату ДТП – 956 600 руб., стоимость годных остатков поврежденного автомобиля – 257 000 руб.

Указанные заключения сторонами по делу не оспаривались, доказательства в опровержение результатов исследований в материалы дела не представлены. Суд не усматривает основания не доверять им.

Размер подлежащих возмещению убытков составил: 956 600 – 257 000 = 699 600 руб.

21 октября 2022 года АО «АльфаСтрахование» составило акт о страховом случае и выплатило ФИО1 страховое возмещение в денежной форме в размере 400 000 руб. (платежное поручение № от 21 октября 2022 года, уведомление от 21 октября 2022 года). Страховое возмещение выплачено в пределах, установленных законом.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Потребитель должен представить страховщику пакет документов для получения страхового возмещения. Перечень документов содержится в п.п. 3.10, 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, в том числе банковские реквизиты необходимые для перечисления страхового возмещения в денежной форме.

В силу п. 4.22 Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страхового возмещения.

Также нарушения прав потребителя со стороны страховщика, в том числе нарушение срока выплаты страхового возмещения, могут повлечь за собой взыскание компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей").

АО «АльфаСтрахование» обязано было выплатить ФИО1 страховое возмещение в денежной форме в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения от него пакета документов, с 11 октября 2022 года до 31 октября 2022 года. Страховое возмещение выплачено 21 октября 2022 года.

Изложенное указывает на отсутствие со стороны АО «АльфаСтрахование» нарушения срока выплаты страхового возмещения ФИО1

Таким образом, отсутствуют правовые оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, исковые требования к ФИО2 заявлены ФИО1 обоснованно.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 указано, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержало схожие положения.

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что в связи с повреждением транспортного средства в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает два вида обязательств - деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых ГК РФ, и страховое обязательство, в котором страховщик обязан предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором.

Учитывая положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Принимая во внимание, что материальный ущерб был причинен ФИО1 в результате виновных действий ФИО2, собственника и водителя автомобиля 1, государственный регистрационный знак №, создавшей аварийную ситуацию на дороге 31 августа 2022 года, с последней подлежат взысканию в пользу истца убытки в размере 299 600 руб. (956 600 – 400 000 – 257 000), расходы на оплату эвакуатора в сумме 3 500 руб. (акт оказания услуг и чек).

Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично – 82,57%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы – 219 рублей 64 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 6 231 рубль.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения п. 12, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, в том числе представление интересов истца в судебных заседаниях, продолжительность судебных заседаний по делу, частичное удовлетворение иска, суд считает разумным и справедливым определить размер расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к АО «АльфаСтрахование» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 материальный ущерб в размере 299 600 рублей, расходы на оплату эвакуатора в сумме 3 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей, почтовые расходы – 219 рублей 64 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 6 231 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева