Дело №2-7/2023

УИД: 32RS0015-01-2022-000608-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО4,

представителя ответчика Военного комиссариата Брянской области ФИО2,

представителя ответчика командира войсковой части 12721 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссару по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, командиру войсковой части <данные изъяты>, командиру войсковой части <данные изъяты>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий (бездействий), связанных с необоснованным и незаконным затягиванием отправки личного дела на подсчёт и срока исчисления пенсии, по затягиванию передачи документов для начисления и выплаты пенсии по выслуге лет, признании незаконным отказа в назначении и получении пенсии по выслуге лет, признании права на назначение и получении пенсии по выслуге лет, обязании назначить и выплатить пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ с учётом её перерасчёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учётом дополнений и изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) командиров войсковых частей <данные изъяты> и <данные изъяты> в части непредоставления оформленного личного дела ФИО1 с подсчётом по выслуге лет, проведенным в установленном порядке и в сроки, в установленном порядке в Военный комиссариат по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м для начисления пенсии по выслуге лет в течение длительного времени; обязать командира войсковой части <данные изъяты> предоставить оформленное личное дело ФИО1 с подсчётом по выслуге лет, проведенным в установленном порядке и в сроки, в установленном порядке в Военный комиссариат по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м для начисления пенсии по выслуге лет; признать незаконным отказ и действия по затягиванию Военным комиссаром по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м передачи документом для начисления и выплаты пенсии по выслуге лет в течение более 1 года 10 месяцев; признать незаконным отказ ФКУ Военный комиссариат <адрес> в назначении и получении пенсии по выплате лет по линии Министерства обороны РФ, признать право истца на назначение и получение пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны РФ; обязать ФКУ «Военный комиссариат <адрес> произвести начисление и выплату ему пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ с учётом перерасчёта в соответствии с требованиями действующего законодательства о пенсионном обеспечении военнослужащих. В обоснование иска указал, что он был уволен с военной службы и ДД.ММ.ГГГГ обратился в военный комиссариат по <адрес> с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет. До настоящего времени вопрос о назначении ему пенсии не разрешен. Командир войсковой части не направил его личное дело в уполномоченный орган для расчёта выслуги лет.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО4

В судебное заседание не явились ответчики военный комиссар по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, командир войсковой части <данные изъяты>, командир войсковой части <данные изъяты>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, командир войсковой части <данные изъяты> доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ФКУ «ЕРЦ Министерства обороны РФ», командир войсковой части <данные изъяты>, Военного комиссариата <адрес> и Военный комиссар <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был исключён из списков личного состава войсковой части. После увольнения он неоднократно устно обращался в военкомат по вопросу назначения ему пенсии по выслуге лет. В конце марта 2021 года он приезжал лично по уточнению данного вопроса. В июле 2021 года обратился в военкомат письменно с заявлением о назначении пенсии. В настоящее время временно проживает в <адрес>, однако, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>. Проживать постоянно в Биробиджане не планирует. На воинский учёт он стал в военкомате в <адрес>, не знал, что был снят с учёта. С заявлением о назначении пенсии в <адрес> не обращался, поскольку ждал рассмотрение данного вопроса в <адрес>. Военный билет офицера запаса до настоящего времени не получил. Письмо из военкомата от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, поскольку был в это время в Биробиджане, решение о приостановлении рассмотрения вопроса о назначении пенсии ему также не вручалось.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика командира войсковой части <данные изъяты> ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать, подтвердив при этом имеющиеся нарушения в действиях командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с ненаправлением дела в уполномоченный орган на подсчёт выслуги лет, невнесения длительное время в ЕРЦ сведений о выслуге истца.

Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> ФИО2 считал исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку действия военкомата были законными. Заявление было направлено ФИО1 по почте, поэтому нет подтверждений, что оно написано именно им. ФИО1 при подаче заявления не было предоставлено необходимых документов к нему. Личное дело ФИО1 с оформленными документами поступило в военкомат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с воинского учёта. При этом военный комиссариат по <адрес> направлял в адрес истца уведомления о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решение о назначении или об отказе в назначении пенсии Дорогану до настоящего времени не принято. ФИО1 должен обратиться по данному вопросу в военкомат <адрес>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ) предусмотрено, что пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

В статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон N 4468-I) перечислены категории лиц, на которых распространяется действие данного закона, в частности на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц.

Согласно пункту "а" части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I пенсионное обеспечение военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" этой статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 данного закона, а также их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации.

Право на пенсию за выслугу лет имеют: а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более; б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации (ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I лица, указанные в статье 1 данного закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются, в том числе в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса (часть 3 статьи 51 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

В силу части 1 статьи 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I выплата пенсий, предусмотренных этим законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 этого же закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.

Приказом командира 144 гвардейской мотострелковой дивизии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № майор ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока.

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был исключён из списков личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью <данные изъяты> в адрес военного комиссариата по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м было направлено личное дело майора ФИО1 №Д-4, что подтверждается сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело майора запаса ФИО1 было возвращено командиру войсковой части <данные изъяты> для оформления в соответствии с требованиями приказа Министра обороны РФ 2015 года № в связи с отсутствием в личном деле расчёта выслуги военнослужащего.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений) ФИО1 обратился в Военный комиссариат по месту жительства с заявлением по вопросу назначения ему пенсии за выслугу лет.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Военным комиссаром (по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м) рассмотрение заявления о назначении пенсии приостановлено в связи с непредставлением всех необходимых документов, в том числе личного дела, расчета выслуги лет.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N 5/5/3325 Военный комиссар (по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м) ФИО1 разъяснено, что в соответствии со ст. 54 Закона N 4468-I лица, имеющие право на пенсию, предоставляют в пенсионные органы Минобороны России заявление о назначении пенсии с соответствующими документами, необходимыми для решения указанного вопроса. В ответе также приведен перечень необходимых документов, в том числе указано на необходимость наличия личного дела с расчетов выслуги лет, денежного аттестата и иных документов. Также указано, что в настоящее время в военкомате отсутствует личное дело истца и денежный аттестат.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссар по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м направил в адрес Военного комиссара <адрес> информацию о поступившем от ФИО1 заявлении о назначении пенсии за выслугу лет без приложения необходимых документов. Указано также на отсутствие личного дела ФИО1, поскольку в декабре 2020 года оно было направлено в войсковую часть для составления расчёта выслуги лет и по настоящее время не возвращено. Указано, что ФИО1 состоит на учёте в военкомате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью <данные изъяты> повторно было направлено в адрес военного комиссара по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м личное дело майора ФИО1 для дальнейшего учёта и хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссаром <адрес> в адрес военного комиссара по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м было возвращено заявление ФИО1 о назначении пенсии за выслугу лет без исполнения и направлено требование об изучении с сотрудниками военкомата порядка назначения и выплаты пенсии, пригласить ФИО1 на личный прием для письменного разъяснения порядка назначения пенсии и представления необходимых документов, устранить недостатки, принять решение по заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м в адрес ФИО1 направлено уведомление о поступлении его личного дела и необходимости явки для получения консультации по вопросу назначения пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело майора запаса ФИО1 было направлено военным комиссаром по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м Военному комиссару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссаром <адрес> в адрес военного комиссара по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м было направлено уведомление о невыполнении указания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а также требование о представлении донесения о выполнении данного указания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссара <адрес> и <адрес> военным комиссаром <адрес> было направлено личное дело ФИО1 с указанием, что пенсия ФИО1 не назначалась и не выплачивалась. При этом заявление ФИО1 о назначении ему пенсии и решение о приостановлении рассмотрения данного вопроса в адрес военкомата не направлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с воинского учёта военного комиссариата по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, что подтверждается алфавитной картой на его имя, хранящейся в Военном комиссариате по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м. При этом о снятии его с воинского учёта ФИО1 уведомлён не был.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссар по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м сообщил о выполнении указания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ФКУ «ЕРЦ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №У-1/2/5690 следует, что по информации единой базы ФИО1 был исключён из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность военной службы ФИО1 на дату исключения из списков личного состава составляла 17 лет 10 месяцев 20 дней, в связи с чем основания для оформления денежного аттестата отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ в единую базу данных были введены изменения в сведениях об общей продолжительности военной службы ФИО1, дающие ему право на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ денежный аттестат № с указанием даты удовлетворения денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ направлен в военный комиссариат <адрес>, затем перенаправлено в Военный комиссариат по <адрес> и <адрес>.

Согласно ответа Военного комиссариата Еврейской автономной республики на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на пенсионном учёте не состоит, пенсию по линии Министерства обороны РФ не получает, с заявлением о назначении пенсии в военный комиссариат <адрес> не обращался.

Из ответов военного комиссара <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в военном комиссариате находится личное дело и денежный аттестат майора ФИО1 С заявлением о назначении пенсии ФИО1 не обращался, на воинском учёте в военном комиссариате <адрес> и <адрес> не состоит, с заявлением о постановке на воинский учёт ФИО1 не обращался, военный билет офицера запаса не получал. В личном деле заявление ФИО1, адресованное Военному комиссариату <адрес>, о назначении ему пенсии по выслуге лет отсутствует.

В соответствии с расчётом выслуги лет военнослужащего на пенсию общая выслуга ФИО1 составила 20 лет 6 месяцев 20 дней.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отнесён к лицу, указанному в статье 1 Закона N 4468-I, и имеет на день увольнения со службы выслугу на военной службе более 20 лет, в связи с чем имеет право на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Оценивая требования истца о признании за ним права на получение пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты исключения из списков личного состава войсковой части, суд приходит к следующему.

В настоящее время с учетом получения расчёта выслуги лет и денежного аттестата ФИО1 ответчиком Военным комиссариатом <адрес> не оспаривается, что на момент увольнения с военной службы истец ФИО1 имел необходимый 20-летний стаж для назначения ему пенсии в связи с выслугой лет.

Как следует из многочисленной переписки из личного дела пенсия ФИО1 не была назначена в связи с неправильным оформлением документов по последнему месту службы ФИО1, в том числе неправильного оформления личного дела, отсутствия денежного аттестата, расчета выслуги лет по последнему месту службы.

Все вышеперечисленные обстоятельства, которые не позволяли принять решение о назначении ФИО1 пенсии, не зависели непосредственно от него.

Сам по себе факт непредставления им к заявлению необходимых документов не являлся основной причиной к отказу в назначении пенсии последнему.

Таким образом, суд считает, что пенсия ФИО1 не была назначена по независящим от последнего обстоятельствам, в то время как право на назначение пенсии у последнего на момент увольнения имелось.

Согласно ч. 1 ст. 54 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

В случаях, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи (ч. 2 ст. 54 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

Как было указано судом выше, ФИО1 обратился к Военному комиссару по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что днем обращения за пенсией ФИО1 следует считать ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения, позволяющие с достоверностью определить дату, с которой следует исчислять трехмесячный срок для исправления недостатков, указанных в письме Военного комиссара по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, у суда отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 53 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

С учетом изложенного и даты обращения истца за пенсией ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права на получение военной пенсии за выслугу лет частично – с ДД.ММ.ГГГГ и обязании Военного комиссариата <адрес> назначить данную пенсию.

Доводы представителя ответчика о невозможности назначения пенсии, поскольку личное дело ФИО1 и его денежный аттестат находятся в военном комиссариате по <адрес> и <адрес> несостоятельны, поскольку ФИО1, зарегистрированный по месту жительства в <адрес> и состоявший на воинском учёте в военном комиссариате по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, обратился в военкомат с заявление о назначении ему пенсии по выслуги лет, его заявление на момент рассмотрения дела судом ответчиком не рассмотрено, принято решение о приостановлении рассмотрения данного вопроса, на воинском учёте в <адрес> истец не состоит, а нахождение его личного дела и денежного аттестата в другом комиссариате не препятствует ответчику запросить его и назначить соответствующий вид пенсии.

В силу п. 14 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перед представлением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к увольнению с военной службы, в том числе уточняются данные о прохождении им военной службы, при необходимости документально подтверждаются периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет.

Согласно п. 28 Порядка деятельности должностных лиц и органов военного управления по организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командир воинской части при проведении мероприятий, обеспечивающих своевременное увольнение военнослужащих, в том числе обеспечивает направление личного дела военнослужащего, подлежащего увольнению, в соответствующий орган, уполномоченный осуществлять подсчет выслуги лет на пенсию.

Таким образом, на момент увольнения с военной службы и исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части, надлежащий расчет его выслуги лет произведен не был. При этом направленное войсковой частью № военному комиссару по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м личное дело ФИО1 было им возвращено для устранения недостатков в связи с отсутствием расчёта выслуги лет.

В силу изложенного, командиру войсковой части № необходимо было уточнить данные о прохождении ФИО1 военной службы, при необходимости документально подтвердить периоды его службы, после чего направить личное дело на подсчет выслуги лет на пенсию в уполномоченный орган, а не направлять его в военный комиссариат.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с направлением личного дела ФИО1 в военный комиссариат без подсчета выслуги лет на пенсию и его бездействие, связанное с не направлением личного дела ФИО1 в уполномоченный орган на подсчет выслуги лет на пенсию подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что личное дело ФИО1 находится в военном комиссариате <адрес> и <адрес> его требование об обязании командира войсковой части <данные изъяты> предоставить оформленное личное дело в Военный комиссариат по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м не подлежит удовлетворению.

Поскольку Военным комиссариатом <адрес> и военным комиссаром по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м не принималось решение об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, рассмотрение заявления о назначении пенсии было приостановлено в связи с непредставлением всех необходимых документов, в том числе личного дела, расчета выслуги лет, учитывая, что личное дело поступило в военкомат в декабре 2021 года, а денежный аттестат был оформлен уже в период рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 в части требований о признании незаконным отказа и действиий по затягиванию Военным комиссаром по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м передачи документом для начисления и выплаты пенсии по выслуге лет в течение более 1 года 10 месяцев; отказа ФКУ Военный комиссариат <адрес> в назначении и получении пенсии по выплате лет по линии Министерства обороны РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 овича к Военному комиссару по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, командиру войсковой части <данные изъяты>, командиру войсковой части <данные изъяты>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий (бездействий), связанных с необоснованным и незаконным затягиванием отправки личного дела на подсчёт и срока исчисления пенсии, по затягиванию передачи документов для начисления и выплаты пенсии по выслуге лет, признании незаконным отказа в назначении и получении пенсии по выслуге лет, признании права на назначение и получении пенсии по выслуге лет, обязании назначить и выплатить пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ с учётом её перерасчёта – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с направлением личного дела ФИО1 овича в военный комиссариат без подсчета выслуги лет на пенсию и его бездействие, связанное с не направлением личного дела ФИО1 овича в уполномоченный орган на подсчет выслуги лет на пенсию.

Признать право ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Обязать Военный комиссариат <адрес> назначить ФИО1 овичу пенсию за выслугу лет с 24 июля 2020 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 овича – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.