Дело № 2-488/2023

УИД 02RS0009-01-2022-001712-61

номер строки в статистическом отчете 2.031

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Поповой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО4

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 является ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Родителями ФИО5 (отца истца) являются ФИО6 и ФИО4, которые в зарегистрированном браке не состояли. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти ФИО4 в наследство вступила его сестра по матери ФИО3 Указывает, что установление факта родственных отношений между истцом и ФИО4 послужит основанием для вступления в наследство.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО7. поддержали требования в полном объеме, указали, что ФИО4 приходится ФИО8 дедушкой по линии отца ФИО5

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ФИО1 и ФИО7, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, его отцом является ФИО5, матерью ФИО9

Согласно справке о рождении от 24.02.2022 отец истца ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом, согласно справке о рождении, является ФИО10, матерью – ФИО11.

Из пояснений законного представителя истца, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, следует, что биологическим отцом ФИО5 является ФИО4, при жизни признававший наличие своего отцовства в отношении сына. Поскольку брак между ФИО6 и ФИО4 зарегистрирован не был, то отцом ФИО5 в реестр записей актов гражданского состояния были внесены данные прадедушки ФИО5 – ФИО10.

Суд принял показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Кроме того, у суда нет оснований полагать, что данные свидетельские показания не соответствуют действительности.

Таким образом, в судебном заседании на основании пояснений стороны истца, свидетелей, исследованных материалов дела установлено, что ФИО2 является внуком ФИО4.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, ответчиком ФИО3 не оспаривался.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № 40/2015, открытого после смерти ФИО4, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО3 - родной сестры умершего ФИО4

В наследственной массе наследодателя имелся земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На указанный земельный участок, нотариусом выдано свидетельство о праве в порядке наследования, других наследников в наследственном деле не имелось.

Для истца установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на оформление наследства, открывшегося после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении факта родственных отношений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 14 августа 2023 года