Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «23» марта 2023 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - работающей <данные изъяты>, рабочей, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3, находясь в магазине ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков состава преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: ФИО3 проходя по торговому залу магазина взяла с прилавка товар, спрятала его в имеющеюся при себе сумку, после чего ушла из магазина пройдя кассовую зону, не оплачивая товар, находившейся в сумке, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из торгового зала магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> – FELIX Природа вкуса Корм д/кош. ФИО4 75 г. пауч. (Нестле): 26 – 26 штук, стоимостью за учетную единицу 13 руб. 35 коп., на общую сумму 347 руб. 10 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 347 руб. 10 коп, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

-2-

ФИО3 признала вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью, пояснив в судебном заседании, что она действительно, при указанных обстоятельствах совершила хищение указанного товара – 26 штук-упаковок корма для кошек.

Виновность ФИО3, кроме её признательных пояснений, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным должностным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.

Согласно заявлению, поступившему в ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от представителя АО "Тандер" ФИО2, который просит привлечь в установленном законом порядке неизвестную женщину (одета в синюю куртку с капюшоном, вязаную фиолетовую шапку, зимние сапоги, в руках черная сумка. При покупке предъявляет карту лояльности на имя ФИО1 с номером №, которая привязана к номеру мобильного телефона <данные изъяты>. Предположительно приживающую по адресу <адрес> второй подъезд), которая ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, совершила кражу следующих товарных позиций: FELIX Природа вкуса Корм д/кош. ФИО4 75 г. пауч. (Нестле) – 26 штук.

Сведениями, представленными АО «Тандер»: справкой о материальном ущербе, выпиской из товарной-транспортной накладной, инвентаризационного акта - подтверждено наличие указанного товара в указанном магазине и его стоимость на момент совершения правонарушения.

Согласно письменным объяснениям ФИО3, <данные изъяты> несколько раз приходила в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> с целью совершить покупки. Находясь в магазине она брала различные товары, некоторые из них она оплачивала, а некоторые скидывала в свою сумку. После чего на кассе она не оплачивала товар, который она прятала в сумку. Зачем она это делал она не знает.. После чего с похищенным она уходила из магазина. Объяснениями представителя АО «Тандер» ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено хищение товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ГМ «Сланцы 1 Ленина», расположенный по адресу: <адрес> приходила неизвестная ему женщина, которая находясь в торговом зале магазина

-3-

проходя мимо стеллажей с кормами для животных, взяла с стеллажа 26 пакетиков кошачьего корма, после чего спрятала их в имеющуюся при ней сумку. На кассе женщина оплатила товар который находился у нее в корзине, при этом товар который был спрятан в сумке, она не оплачивала, после чего женщина уходила из магазина.

Видеоматериалами и фотоматериалами зафиксировано посещение ФИО3 магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина», расположенного по адресу: <адрес> момент завладения ей имущества.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила, что на фотоматериалах зафиксировано её изображение в момент завладения ею товаров.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности последнего, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает - полное признание ФИО3 своей вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО3 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

-4-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН 18880447230660000499,

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области

(ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

ОКТМО: 41642101,

номер счета получателя платежа 03100643000000014500,

Наименование банка: Отделение Ленинградское,

БИК: 044106001,

наименование платежа: Административный штраф,

код бюджетной классификации 18811601071010027140,

КОр.счет 40102810745370000006

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Сланцевского городского суда Кулешов А.И