УИД 71RS0013-01-2023-000763-17

Решение

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при секретаре Тишакиной М.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-782/2023 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2022 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes-Benz GLK-class, государственный регистрационный №, под управлением ФИО2, и автомобиля Fiat Grande Punto, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1. Виновником ДТП признан ФИО1, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Mercedes-Benz GLK-class, государственный регистрационный №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от 04.04.2022 и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 10.03.2023 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 764 195,00 руб. В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК». Истец указывает, что САО «ВСК» имеет право требования в остальной части выплаченной суммы страхового возмещения с причинителя вреда.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 364 195,00 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6841,95 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления, признав факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине и причинения вследствие этого механических повреждений автомобилю ФИО2 Полностью согласился с размером ущерба. Ответчиком подано письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска заявлено добровольно и осознанно, не противоречит закону и представленным доказательствам, не нарушает интересы третьих лиц, подтверждено письменным заявлением, основано на нормах материального права, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК» (ОГРН<***>, ИНН <***>) сумму убытков в порядке суброгации в размере 364 195 (триста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6841 (шесть тысяч восемьсот сорок один) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2023 г.

Судья А.А. Подчуфаров