Дело № 2-1166/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
при секретаре Ивановой К.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец был собственником транспортного средства БМВ 7301А, который на основании договора купли-продажи от 18 мая 2019 года был продан ФИО3 Транспортное средство было передано ответчику в день сделки. Обязанность по снятию и постановке данного автомобиля на учет в органы ГИБДД была возложена на ответчика. В дальнейшем истцу стало известно, что в отношении него имеются исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ при управлении транспортным средством БМВ 7301А. Истец оплатил все штрафы и исполнительские сборы на общую сумму 72 293 рубля 96 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в свою пользу убытки в сумме 72 293 руб. 96 коп., судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Истец ФИО2 извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился. С ходатайством об отложении заседания не обращался.
Третьи лица ФИО4, СПИ ФИО5, ФИО6, УФССП России по Тверской области извещены о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, с ходатайством об отложении заседания не обращались, возражений относительно заявленных требований не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общим правилам пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, деликтная ответственность за причинение материального вреда наступает при наличии совокупности общих условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.
Распределение на стороны бремени доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора о возмещении убытков, урегулировано законом, в соответствии с которым истец должен доказать обстоятельства причинения вреда, наличие убытков, их размер, размер компенсации, и то, что ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб, причинены нравственные и физические страдания (статьи 15, 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), а на ответчике лежит обязанность доказать, что вред причинен не по его вине.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от 18.05.2019 транспортного средства, заключенного между ФИО3 и ФИО2, ФИО3 приобрел у ФИО2 принадлежащий ему автомобиль BMW 7301A, государственный регистрационный номер №.
Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи, право собственности на указанное транспортное средство переходит к покупателю c момента подписания настоящего договора.
Как следует из пункта 1.3. договора купли-продажи, передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства.
Как следует из договора купли-продажи, денежные средства получены ФИО2, транспортное средство получено ФИО3
Как следует из карточки учета транспортного средства, регистрация транспортного средства BMW 7301A, государственный регистрационный номер №, прекращена 30.03.2021 в связи с продажей другому лицу на основании договора купли-продажи от 18.05.2019 ФИО3
ФИО2 на основании постановлений органов ГИБДД был привлечен к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, которыми назначено наказание в виде административных штрафов, также, допустил неисполнение назначенных в отношении него штрафов в установленные сроки, что повлекло назначение исполнительских сборов.
Исполнительные производства были окончены в связи с выполнением требований исполнительного документа.
Стороной истца представлен чек об оплате суммы штрафа на сумму 70 876 руб. 43 коп. и комиссии банка в размере 1 417 руб.53 коп. (2%), которые просит взыскать с ответчика.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на исполнительные производства, возбужденные на основании 34 постановлений по делу об административном правонарушении в области дорожного движения при управлении транспортным средством BMW 7301A, государственный регистрационный номер №.
Судом установлено, что ФИО2 на основании постановлений органов ГИБДД привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения при управлении транспортным средством BMW 7301A, государственный регистрационный номер №, в отношении него выносились постановления, которыми назначались наказания в виде административных штрафов:
- постановление №18810169190607080043 от 07.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №157710/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190613010817 от 13.06.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №165144/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190516021923 от 16.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №138148/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190520044177 от 20.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №141607/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190524014752 от 24.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №144266/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190613065026 от 13.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №165133/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190613065255 от 13.06.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №165124/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190613065689 от 13.06.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №165129/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190613065697 от 13.06.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №165125/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190613057015 от 13.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №165111/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190517027508 от 17.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №138130/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190605088535 от 05.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №154162/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190605088578 от 05.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №154167/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190529048639 от 29.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №150816/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190530058898 от 30.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №150700/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190605088977 от 05.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №154156/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190530099144 от 30.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №150589/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810150200427158537 от 27.04.2020, штраф в размере 2000 руб. (и/п №124069/20/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810150190604347594 от 04.06.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №243366/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810150190528146376 от 28.05.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №169921/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810150190618041573 от 18.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №166996/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810150190528145922 от 28.05.2019, штраф в размере 1000 руб. (и/п №166564/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД).
Исполнительные производства окончены в связи с исполнением исполнительного документа.
Таким образом, сумма штрафов составила – 16000 руб., сумма исполнительского сбора составила – 22 000 руб., всего 38 000 руб.
Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 38 000 руб. за вычетом штрафа в сумме 1000 руб. и исполнительского сбора в сумме 2000 руб. по постановлениям: №18810169190516021923 от 16.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №138148/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД), и №18810169190517027508 от 17.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №138130/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД), поскольку истец был привлечен к административной ответственности по данным постановлениям до заключения договора купли-продажи транспортного средства (18.05.2019).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 35 000 руб. + 700 руб. (2%-комиссия банка) = 35 700 руб., оснований для взыскания остального размера убытков не имеется исходя из следующего.
Остальные постановления органов ГИБДД в отношении ФИО2 были вынесены за правонарушения в области дорожного движения при управлении транспортным средством Мицубиси Pajero 10, государственный регистрационный номер №, которыми назначались наказания в виде административных штрафов:
- постановление №18810169190408041323 от 08.04.2019, исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п №117100/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190528002325 от 28.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №198368/209/69046-ИП),
- постановление №18810169190405914538 от 05.04.2019, исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п №112902/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190315013807 от 15.03.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №116049/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190610072668 от 10.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №157042/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190606074694 от 06.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №157958/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190606069763 от 06.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №158123/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190614072148 от 14.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №164959/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190527027744 от 27.05.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №147818/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169191002015804 от 02.10.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №232433/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190617028826 от 17.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №167525/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД),
- постановление №18810169190614045207 от 14.06.2019, штраф в размере 500 руб. (и/п №167684/19/69046-ИП), исполнительский сбор в размере 1000 руб. (и/п 243366/19/69046-СД).
Данные обстоятельства установлены на основании данных, представленных УМВД России по Тверской области, постановлений судебных приставов-исполнителей СО по ВАШ по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области.
Таким образом, истцом предоставлены доказательства несения убытков при продаже транспортного средства BMW 7301A, государственный регистрационный номер К685CК69, в сумме 35700 руб., в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 руб. 79 коп. и 204 руб. – почтовые расходы.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, несение которых подтверждены договором возмездного оказания услуг от 04.05.2022, распиской о получении денежных средств.
Поскольку факт оплаты истцом услуг представителя подтвержден документально, интересы истца представлял представитель в ходе судебного разбирательства, требования в этой части основаны на законе, с учетом объема работ, проделанного представителем, разумности, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 100, следует признать разумными судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Таким образом, сумма судебных расходов составляет 12 572 руб. 79 коп. (2 368, 79 руб. + 204 руб. + 10000 руб.).
Истцом заявлены требования на сумму 72 293 руб. 96 коп., удовлетворены на сумму 35700 руб., что составляет 49%.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 6 161 руб. (12 572, 79 руб. х 49%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 убытки в размере 35700 рублей, судебные расходы в размере 6 161 рубль, во взыскании остального размера убытков и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: М.А. Лазарева
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 года.