Дело №5-207/2022 КОПИЯ

УИД 52RS0010-01-2022-001391-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 01 июля 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт № №№ выдан ОУФМС г.Балахна 25.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 01 июля 2022 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома №4 по ул.Чапаева г.Балахна в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 от дачи пояснений и подписи в расписке о разъяснении прав отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 01июля2022 года в 10 часов00 минут находился у дома №4 по ул.Чапаева г.Балахна с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В 11 час. 26 мин. ФИО1 поступило требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у ФИО1 признаки относятся к перечню клинических признаков опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01июля2022 года №52 БЗ №531747, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01июля2022 года, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО5 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признаёт неоднократное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначавшееся наказание должного предупредительного воздействия на ФИО1 не оказало, он продолжает вести антисоциальный образ жизни, будучи оставленным без присмотра может представлять угрозу как для себя лично, так и для других.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № №№ выдан ОУФМС России по г.Балахна 25.05.2018,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО7 исчислять с 11 часов 40 минут 01 июля 2022 года.

Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России «Балахнинский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Карпычев

Копия верна.

Судья А.Н. Карпычев