УИД 42RS0033-01-2025-000717-46

(2а-994/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО19

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 17 апреля 2025 года

административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений, просили дополнить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов оставить без изменений.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест общественного питания, в которых! осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. года ФИО1 ФИО10 был поставлен на профилактической учет «административный надзор», дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11 установлены дополнительные административные ограничения в виде: «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов». Находясь под административным надзором ФИО1 ФИО12 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. ФИО1 ФИО13 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 ФИО14 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде: «обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Представитель административного истца ФИО3 ФИО16 действующая на основании доверенности, диплома, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 ФИО17 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Прокопьевска ФИО18 полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ФИО20, осужден приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев (л.д.9-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, что подтверждается справкой № (л.д.14).

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО24 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 был поставлен на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением, графиком прибытия (л.д.22-23).

Решением центрального районного суда города Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО25 установлены дополнительные административные ограничения в виде: «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов» (л.д. 20-21).

Судом установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 ФИО26 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности (л.д.24-32):

- 13.12.2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.20 час. до 22.30 час., наказание – обязательные работы сроком 30 (тридцать) часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ административное правонарушение совершено – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.55 час. до 00.05 час., наказание - обязательные работы сроком 40 (сорок) часов.

При этом, судом установлено, что ответчик совершил административные правонарушения в ночное время суток, нарушив установленное ему административное ограничение.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда в отношении ФИО1 ФИО27 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.

При постановке на учет ФИО1 ФИО28 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Несмотря на это, ФИО1 ФИО29. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, не исследованных при рассмотрении дел о совершенных ответчиком административных правонарушениях.

Согласно рапорта-характеристики ФИО1 ФИО31. на путь исправления не встал и в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на основании чего, решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО32 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов». ФИО1 ФИО30 проживает с бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО33. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом. ФИО1 ФИО34 работает в ООО «Перспектива» в должности грузчика с ДД.ММ.ГГГГ. По характеру спокоен, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на профилактические беседы реагирует, но положительных выводов не делает, что приводит к нарушению соблюдения административного надзора. Характеризуется удовлетворительно. Со стороны соседей жалоб на ФИО1 ФИО36 в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> не поступали (л.д.33-34).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 ФИО35., его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, время совершения административных правонарушений, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов оставить без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО37 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-000717-46 (2а-994/2025)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области