Решение по делу № 2-1375/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1375/2023

(34RS0002-01-2023-000840-33)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу города Волгограда ФИО2, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу города Волгограда ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи, указав в обоснование исковых требований на то, что 24 апреля 2020 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, по условиям которого Банк передал ФИО1 денежные средства в размере 923 392 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита <***> в размере 697 199 рублей.

О данном юридическом факте ФИО1 стало известно 26 января 2023 года после получения постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 января 2023 года № 10611/23/86009-ИП, через государственный портал «Госуслуги».

В связи с переездом вместе с семьей, детьми и мужем в <адрес>, ФИО1 не проживает по месту регистрации, проживает по месту регистрации своего супруга по адресу: <адрес>.

Кроме того, с 01 декабря 2022 года ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Телекомпания «Четвертый канал», находящемся по адресу: <адрес>.

Истец неоднократно сообщала по телефонной связи ПАО Банк «ФК Открытие» о смене места своего проживания, однако Банк, злоупотребляя правом, в нарушение требований закона перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Кроме того ПАО Банк «ФК Открытие» предъявило ко взысканию некорректную сумму задолженности в размере 697 199 рублей, однако в соответствии со справкой о полной задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 января 2023 года общая сумма задолженности истца на 27 января 2023 года составляет 214 841 рубль 68 копеек. При этом истец неоднократно обращалась к ответчику о предоставлении копии кредитного договора, однако ПАО Банк «ФК Открытие» не представило кредитный договор.

По указанным основаниям истец просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежной суммы в размере 697 199 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик нотариус города Волгограда ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил объяснения по делу, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, (далее - Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что 24 апреля 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк передал ФИО1 денежные средства в размере 923 392 рубля сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5-13,0 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные указанным договором.

Факт выдачи потребительского кредита не оспаривается в исковом заявлении истцом ФИО1, а также подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом задолженности клиента – физического лица по лицевому счёту №.

Согласно представленному расчету по состоянию на 13 января 2023 года у ФИО1 перед ПАО Банк «ФК Открытие» имелась задолженность в размере 698 858 рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 653 765 рублей 37 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 37 912 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2 711 рублей 01 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 469 рублей 78 копеек.

30 ноября 2022 года по адресу регистрации ФИО1: <адрес>, указанному в заявлении на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» № 21900810, Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, в котором истцу предлагалось в срок до 04 января 2023 года погасить имеющуюся задолженность в размере 684 427 рублей 67 копеек. Также в данном требовании до сведения истца доведено, что Банк вправе взыскать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, изложен порядок такого взыскания.

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № 10204377088242 требование возвращено отправителю 09 января 2023 года из-за истечения срока хранения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ПАО Банк «ФК Открытие» предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности.

Согласно п. 20 договора потребительского кредита <***> от 24 апреля 2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» вправе взыскать задолженность по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (в соответствии с п. 10.22 Условий) в порядке, установленном законодательством РФ. Под задолженностью в рамках применения данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенным в связи с совершением исполнительной надписи.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами не представлены доказательства того, что указанное положение кредитного договора сторонами оспаривалось и отменено.

В связи с неисполнением требования Банка о досрочном истребовании задолженности, в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 18 января 2023 года к нотариусу города Волгограда ФИО2 обратился представитель ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <***> от 24 апреля 2020 года, заключенному между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие».

Вместе с заявлением (обращением) 18 января 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» представлены нотариусу следующие документы: договор потребительского кредита <***> от 24 апреля 2020 года (заявление на получение банковской услуги № 21900810, заявление о предоставлении потребительского кредита, согласия Заемщика, копия паспорта, кредитный договор, график платежей), требования о досрочном истребовании задолженности от 30 ноября 2022 года, список № 6 внутренних почтовых отправлений от 30 ноября 2022 года по договору с компанией ООО «БиэСПост», расчет суммы задолженности состоянию на 13 января 2023 года.

Таким образом, нотариусу ФИО2 представлены все необходимые документы, из которых бесспорно следует, что должник, подписывая кредитный договор, уведомлена о том, что в случае нарушений сроков по оплате кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов.

В соответствии с действующим законодательством и регламентом, Кредитор отправил своевременно должнику требование, о чем свидетельствует требование и почтовое подтверждение.

Кроме того, одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производиться исходя из процентов, вытекающих из кредитного договора, а не по закону, причем штрафных санкций быть не должно, остается только сумма основного долга и проценты, начисляемые на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита.

18 января 2023 года нотариусом ФИО2 в соответствии со ст. ст. 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по договору потребительского кредита <***> от 24 апреля 2020 года совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, за номером № У-0000175905.

При этом в соответствии с действующим законодательством в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета неустойки и штрафов. Задолженность в размере 697 199 рублей состоит из суммы основного долга – 653 765 рублей 37 копеек, суммы процентов – 37 912 рублей 24 копейки.

18 января 2023 года в установленный законом трехдневный срок в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи, соответствующей ст. ст. 89-91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, следующего содержания: «Настоящим уведомляю Вас, что в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мной, нотариусом г. Волгограда ФИО2 18 января 2023 года совершена исполнительная надпись по заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ», являющимся кредитором по Договору <***> от 24 апреля 2020 года, по которому Вы являетесь должником, и в связи с неисполнением Вами обязательств по указанному договору».

Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате указание расчёта задолженности в извещении нотариуса не предусмотрено.

Доводы истца ФИО1 о том, что исполнительная надпись совершена нотариусом без учёта расчёта задолженности и содержит взыскание неустойки, являются несостоятельными, поскольку исполнительная надпись нотариуса ФИО2 содержит состав задолженности, при совершении исполнительной надписи нотариус руководствовался представленным Банком расчетом по состоянию на 13 января 2023 года. При этом суд учитывает, что при обращении Банком за совершением исполнительной надписи им представлен расчет основного долга и процентов по кредиту без учета неустойки (штрафов), что также свидетельствует о бесспорности требований.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Исполнительная надпись совершена 18 января 2023 года, в суд исковое заявление об отмене исполнительной надписи ФИО1 направила 03 февраля 2023 года.

Вся корреспонденция Банком, а впоследствии нотариусом, была направлена истцу по адресу: <адрес>, (фактический адрес места жительства и адрес регистрации ФИО1, который истец указала Банку при заключении Кредитного договора). Доказательств того, что истцом в Банк предоставлены сведения об изменении места жительства, суду не представлено.

Отсутствие проживания истца по адресу регистрации, указанному ФИО1 в Кредитном договоре, а также неполучение корреспонденции по данному адресу, в том числе от Банка, от нотариуса, не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска срока для обжалования нотариальных действий.

Таким образом, истцом пропущен 10-дневный срок на обжалование нотариальных действий, уважительных причин пропуска срока ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом ФИО2 - исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной суммы в размере 697 199 рублей не имеется, в их удовлетворении суд полагает необходимым истцу отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия №) к нотариусу города Волгограда ФИО2, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежной суммы в размере 697 199 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 апреля 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина