Дело № 5-168/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2025года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда <адрес> края Смадыч Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт 100-летия Владивостока, <адрес>, официально не трудоустроенного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в <адрес> в районе пр-та 100-летия Владивостока, <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции а именно: выражался нецензурной бранью, не хотел выходить из машины, оказывал сопротивление, при составлении административного материала, отказывался предоставлять документы удостоверяющие личность, тем самым препятствовал действиям сотрудников полиции действующим на основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".
По данному факту инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил ограничить наказание административным штрафом. Пояснил, что уже принес извинения сотрудникам полиции, является ветераном боевых действий.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции, а также воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, а также иными доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения из автоматизированной базы данных «Административная практика».
При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства указанного дела, положения ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность привлекаемого к ответственности лица и его отношение к содеянному, и полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт 100-летия Владивостока, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа – 03№, наименование банка - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 040507002, КБК 18№, кор.счет 40№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Смадыч Т.В.