Дело № 2-2250/2023

УИД: 50RS0031-01-2022-021079-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ООО «Технология успеха» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 55185,55 руб., убытки, понесенные на оплату экспертизы, в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856,00 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Технология успеха» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, регистрацию на территории Одинцовского г.о. АДРЕС не имеет, ответчик- ООО «Технология успеха» по адресу: АДРЕС

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в АДРЕС по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности в АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО1, ООО «Технология успеха» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГг.