ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 12-1501/2023 (43RS0002-01-2023-005027-51)

<...> 11 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Шаклеин В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат) № 1174-А от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат) ФИО2 № 1174-А от 14.06.2023 директор ООО «Торговый дом «Валерия» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в Октябрьский районный суд г. Кирова, в которой просит отменить административный штраф.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Кирова в силу следующего.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 ? 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 ? 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ закреплено правило о рассмотрении жалобы на постановление несудебного органа районным судом: по месту нахождения коллегиального органа; в случае вынесения постановления должностным лицом или иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации – районным судом по месту рассмотрения дела; исходя из буквального трактования п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ место рассмотрения жалобы определяется местом рассмотрения дела по существу, то есть по месту фактического нахождения органа или должностного лица, вынесших обжалуемое постановление, а не по месту совершения административного правонарушения.

Объективная сторона вменяемого правонарушения в данном случае выражается в непредставлении должностным лицом общества в территориальный орган Росстата по месту осуществления деятельности первичных статистических данных по форме № 1-предприятие за 2022 год, то есть административное правонарушение совершено в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности.

Согласно представленным документам дело рассмотрено заместителем руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат) по адресу: <...>, каб. 319.

Учитывая изложенное жалоба подлежит передаче на рассмотрение Первомайский районный суд города Кирова, к подсудности которого отнесена законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат) № 1174-А от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в Первомайский районный суд города Кирова.

Судья