Решение по делу № 2-584/2023 от 21.02.2023 - о компенсации морального вреда.

Дело № 2-584/2023

03RS0004-01-2022-006243-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО1,

истца ФИО10 (посредством ВКС),

представитель ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований ФИО10 ссылается на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно до ДД.ММ.ГГГГ вступление приговора в законную силу), он содержался под стражей по оправданному в последствии преступлению по ст.ст УК РФ. Помимо морального и физического вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования, с него была взыскана оплата труда защитнику, который с момента заключения его под стражу и до постановления оправдательного приговора по ст.ст УК РФ осуществлял его защиту. Указанные обстоятельства причинили ему моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО10 (участвовал посредством видеоконференцсвязи) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО11 исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным в возражении на исковое заявление.

Прокурор ФИО1, участвующая в деле, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ). Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (ст.52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45; ст.46).

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ст.5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пп.1,2,5 и 6 ч.1 ст.24 и пп.1 и 4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что постановлением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст УК РФ возвращено прокурору <адрес> для устранения выявленных нарушений, препятствующих постановлению приговора.

Приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст УК РФ, и назначено ему наказание:

- по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (хищение сверлильного станка ФИО6) — 3 года лишения свободы:

- по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО4) - 2 года лишения свободы;

- по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО5) - 4 года лишения свободы без штрафа,

- по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО8 и ФИО9), - 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа;

-по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) - 9 лет лишения свободы без штрафа;

- по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) — 8 лет лишения свободы;

- по ст.ст УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО3) - 5 лишения свободы без штрафа.

На основании ст.ст УК РФ частично сложены назначенные наказания и по совокупности преступлений назначено ФИО10 наказание 17 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.ст УК РФ частично сложено наказание, назначенное по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Куюргазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО10 к отбытию наказание 18 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Зачтено в срок отбытия наказания период содержания ФИО10 под стражей до суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 изменен, исключено из приговора квалифицирующие признаки в действиях осужденного ФИО10 в совершение им разбоя в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО8 «с применением насилия, опасное для здоровья потерпевших и угрожая применения такого насилия» и назначенное наказание по ст.ст УК РФ в отношении ФИО10 снижено до 7 лет 10 месяцев.

На основании ст.ст РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено ФИО10 16 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.ст УК РФ частично сложено наказание, назначенное ФИО10 по настоящему приговору и наказание, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено ФИО10 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 по ст.ст УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановлением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО10 о признании за ним права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., изменении суммы процессуальных издержек удовлетворено частично.

За ФИО10 оправданным приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст УК РФ, на основании пст.ст УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, право на частичную реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.

Заявление ФИО10 в части требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., изменении суммы процессуальных издержек оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, ФИО10 незаконно был подвергнут уголовному преследованию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст.ст УК РФ и имеет право на компенсацию морального вреда.

В силу ст.165, 242.2 Бюджетного кодекса РФ на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны РФ.

Государство осуществляет свои функции через органы государственной власти, а потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возбуждение в отношении ФИО10 уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст.ст УК РФ причинило истцу нравственные страдания, выразившиеся в пребывании в постоянном нервном напряжении и психотравмирующей ситуации.

При этом, суд считает, что заявленная истцом ФИО10 сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости.

С учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца изложенных в исковом заявлении, суд находит, что в соответствии с принципом разумности, справедливости, положениями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела в частности, а также характером причиненных ФИО10 нравственных страданий, в связи с незаконным уголовным преследованием, учитывая индивидуальные особенности личности истца, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 19 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО10 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований ФИО10 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий