РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении фио, паспортные данные, ссылаясь на то, что фио освободился из мест лишения свободы 22 апреля 2024 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 14 сентября 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ранее был не судим. Решением Петрозаводского городского суда адрес от 23 января 2024 года фио был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрет выезда за пределы адрес. После установления административного надзора фио два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца - начальник ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, возложить на него обязанность являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, считавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что фио освободился из мест лишения свободы 22 апреля 2024 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 14 сентября 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ранее был не судим.

Решением Петрозаводского городского суда адрес от 23 января 2024 года фио был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрет выезда за пределы адрес.

После установления административного надзора фио два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора.

Принимая во внимание, что фио на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления ему административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные фио ограничения административного надзора, возложить на него обязанность являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, возложить на него обязанность являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.

фио ФИО1