Судья - Безуглова Н.А. Дело № 33-26415/2023

номер дела в суде 1-й инстанции 2-170/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Таран А.О.,

судей Чирьевой С.В., Волошиной С.Г.

по докладу судьи Таран А.О.,

при ведении протокола помощником судьи Заремба А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, ...........1, ...........2, ...........3, ...........4, к несовершеннолетним ...........5 и ...........6 в лице их законного представителя ...........4 о признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

по апелляционным жалобам представителя ...........4 по доверенности ...........7, ...........2, ...........3 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2023 года,

заслушав доклад судьи Таран А.О. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалоб, судебная коллегия

установила:

Прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковыми требованиями к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, ...........1, ...........2, ...........3, ...........4, несовершеннолетним ...........5 и ...........6 в лице их законного представителя ...........4, согласно которым, с учетом последующих уточнений, просил суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования Северский район от 05.07.2019г. № 443 «О предварительном согласовании предоставления ...........1 земельного участка, расположенного по адресу: ............»; признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером ........ от 14.08.2019г. ........, заключенную между администрацией Афипского городского поселения ............ и ...........1; применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать недействительным договор, заключенный 28.08.2019г. между ...........1 и ...........2 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. ........; признать недействительным договор от 24.09.2019г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером ........ от 14.08.2019г. ........, заключенный между ...........2 и ...........3 признать недействительным договор о передаче прав и обязанностей от 14.07.2022г. по договору аренды земельного участка ........ от 14.08.2019г. между ...........3 и ...........4; возвратить стороны в первоначальное положение, аннулировать регистрацию права аренды ...........4 на земельный участок с кадастровым номером ........, произведенную в Едином государственном реестре недвижимости за ........; аннулировать регистрацию права собственности ...........4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...........6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...........5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с кадастровым номером ........, произведенную в Едином государственном реестре недвижимости; обязать ...........4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...........6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...........5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу снести жилой дом с кадастровым номером ........, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ........, а также привести земельный участок в первоначальное состояние; обязать ...........4 возвратить администрации Афипского городского поселения Северского района земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Северского района в рамках осуществления надзора за исполнением земельного законодательства проведена проверка деятельности администрации Афипского городского поселения Северского района при реализации полномочий по распоряжению земельными участками, по результатам которой установлено, что на основании постановления администрации Афипского городского поселения Северского района №443 от 05.07.2019г. «О предварительном согласовании предоставления ...........1 земельного участка, расположенного по адресу: ............» между администрацией Афипского городского поселения Северского района и ...........1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером ........ от 14.08.2019г. ........ на срок 20 лет.

...........1 28.08.2019г. на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. ........ переуступила право аренды в пользу ...........2

Таким образом, менее чем через месяц с момента получения права аренды на земельный участок с кадастровым номером ........, который получен без торгов, ...........1 отказалась от права аренды на предоставленный ей земельный участок.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ...........1 не имела реальных намерений исполнять обязанности по договору аренды земельного участка, фактически договор был заключен с целью реализации права ...........1 на первоочередное предоставление земельного участка по упрощенной процедуре в обход проведения аукциона на право заключения договора аренды. Помимо этого право аренды на вышеуказанный земельный участок, спустя месяц еще раз переуступлено на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. ........, заключенного 24.09.2019г. между ...........2 и ...........3 право аренды на данный участок передано последнему.

Кроме того, администрацией Афипского городского поселения Северского района при предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов ...........1 не установлена ее нуждаемость в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка с кадастровым номером ........ от 14.08.2019г. ........ имеет признаки недействительной ничтожной сделки, совершенной без намерения ...........1 использовать земельный участок по назначению и исполнять иные обязанности по договору аренды и фактически направленной на достижение иных правовых последствий.

В обоснование заявления об уточнении исковых требований прокурор Северского района также указал, что 14.07.2022г. между ФИО1 и ...........4 заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. .........

Также установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ........ ФИО1 был возведен жилой дом с кадастровым номером ........ общей площадью 36,4 кв.м, право собственности на который зарегистрировано за ...........4 и несовершеннолетними ...........5 и ...........6 08.07.2022г., то есть после подачи искового заявления прокурором, согласно которому в том числе было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрацию.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеназванными требованиями.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 21.02.2023г. исковые требования прокурора Северского района удовлетворены.

Суд признал незаконным постановление администрации муниципального образования Северский район от 05.07.2019г. № 443 «О предварительном согласовании предоставления ...........1 земельного участка, расположенного по адресу: ............

Признал недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером ........ от 14.08.2019г. ........, заключенную между администрацией Афипского городского поселения Северского района и ...........1

Применил последствия недействительности ничтожной сделки.

Признал недействительным договор, заключенный 28.08.2019г. между ...........1 и ...........2 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. .........

Признал недействительным договор от 24.09.2019г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером ........ от 14.08.2019г. ........, заключенный между ...........2 и ФИО1

Признал недействительным договор о передаче прав и обязанностей от 14.07.2022г. по договору аренды земельного участка ........ от 14.08.2019г. между ФИО1 и ...........4

Возвратил стороны в первоначальное положение, аннулировал регистрацию права аренды ...........4 на земельный участок с кадастровым номером ........, произведенную в Едином государственном реестре недвижимости за ........; аннулировал регистрацию права собственности ...........4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...........6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...........5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с кадастровым номером ........ произведенную в Едином государственном реестре недвижимости; обязал ...........4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...........6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...........5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу снести жилой дом с кадастровым номером ........ расположенный на земельном участке с кадастровым номером ........, а также привести земельный участок в первоначальное состояние; а также обязал ...........4 возвратить администрации Афипского городского поселения Северского района земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: .............

Не согласившись с решением суда, представителем ...........4 по доверенности ...........7 подана апелляционная жалоба, в которой имеется просьба об отмене решения и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указано, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применил нормы материального права.

Также апелляционные жалобы поданы ...........2 и ...........3 в которых имеется просьба об отмене решения и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ...........3 ...........4 и ее представитель по доверенности ...........7 поддержали доводы апелляционных жалоб, помощник прокурора ...........8 возражала против доводов апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом посредством почтовой связи, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции на официальном сайте Краснодарского краевого суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Северского района в рамках осуществления надзора за исполнением земельного законодательства проведена проверка деятельности администрации Афипского городского поселения Северского района при реализации полномочий по распоряжению земельными участками, по результатам которой установлено, следующее.

Постановлением администрации Афипского городского поселения Северского района от 05.07.2019г. ........ ...........1, как инвалиду, предоставлен земельный участок на землях населенных пунктов по адресу: ............ площадью 988 кв.м, в аренду сроком на 20 лет (т. 1 л.д. 21-22).

14.08.2019г. между администрацией Афипского городского поселения Северского района и ...........1 заключен договор аренды земельного участка ........ (т. 1 л.д. 15-19).

28.08.2019г. между ...........1 и ...........2 заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка ........ от 14.08.2019г., в соответствии с которым право аренды на данный участок переуступлено в пользу последнего (т. 1 л.д. 26-27).

Анализ вышеизложенных обстоятельств подтверждает вывод суда о том, что ...........1 отказалась от права аренды на предоставленный ей без торгов земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, сроком 20 лет, через незначительный промежуток времени.

В соответствии с п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Подпунктом 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрена возможность предоставления земельных участков без проведения торгов гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

Данная возможность является одной из мер социальной поддержки инвалидов и их семей, установленных федеральным законодательством.

К числу конституционных гарантий относятся и положения части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», закрепляющие право инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

Так, ст. 17 указанного Федерального закона определено «Обеспечение инвалидов жилой площадью» и регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий.

Таким образом, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а на тех относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, состоящих на жилищном учете или имеющих основания для постановки на жилищный учет.

Данный подход соответствует принципу справедливости как соразмерности предоставления прав субъектам правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

С учетом изложенного по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из юридически значимых обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, является наличие или отсутствие нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий.

Установление данного юридически значимого обстоятельства включает в себя как исследование вопроса состояния инвалида на жилищном учете, так и проверку наличия у инвалида оснований для постановки на учет нуждающихся в жилом помещении. Исходя из положений приведенных норм закона, право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, соответственно, связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц, в улучшении жилищных условий.

Учитывая, что администрацией Афипского городского поселения Северского района при предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов ...........1 не установлена нуждаемость последней в улучшении жилищных условий, при этом ...........1 через короткий промежуток времени переуступлено право аренды на земельный участок, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии у ...........1 права на первоочередное получение данного земельного участка без торгов.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ...........1 не имела реальных намерений исполнять обязанности по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. ........, который фактически был заключен с целью реализации права ...........1 на первоочередное предоставление земельного участка по упрощенной процедуре в обход проведения аукциона на право заключения договора аренды, в связи с чем договор аренды земельного участка ........ от 14.08.2019г. имеет признаки недействительной ничтожной сделки, совершенной без намерения ...........1 использовать земельный участок по назначению и исполнять иные обязанности по договору аренды и фактически направленной на достижение иных правовых последствий.

В силу части 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Частью 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Согласно частям 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

24.09.2019г. на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.08.2019г. ........, ...........2 право аренды на данный участок передал ...........3 (т. 1 л.д. 28-29), который 14.07.2022г. заключил договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка со своей дочерью ...........4

Судом отмечено, что сделкой, направленной на получение земельного участка в первоочередном порядке, то есть в обход конкурсных процедур, нарушаются права неопределенного круга лиц, которые могли изъявить желание принять участие в аукционе по продаже права аренды на указанный земельный участок, а также права администрации Афипского городского поселения Северского района, доходная часть бюджета которого могла пополниться денежными средствами, полученными после проведения такого аукциона.

Также заслуживает внимание то обстоятельство, что договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка между ...........3. и его дочерью ...........4 заключен 14.07.2022г., то есть после поступления иска прокурора в суд, зарегистрированного канцелярией суда 07.07.2022г. (вх. ........).

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО1 на спорном земельном участке построил индивидуальный жилой дом, площадью 36,4 кв.м, право на который было зарегистрировано 08.07.2022г. (т. 1 л.д. 78-81), после чего на основании договора дарения от 14.07.2022г. ...........3 подарил вышеназванный объект недвижимого имущества своей дочери ...........4 и ее несовершеннолетним детям ...........6 и ...........5 (т. 1 л.д. 98-99).

Согласно акту обследования земельного участка от 23.06.2022г., составленного рабочей группой администрации Афипского городского поселения Северского района, земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 989 кв.м, не огорожен, на данном земельном участке объекты недвижимости отсутствуют (т. 1 л.д. 7, 74-75).

Согласно акту обследования земельного участка от 27.09.2022г., составленного рабочей группой администрации Афипского городского поселения Северского района, земельный участок, площадью 989 кв.м, с кадастровым номером ........, по периметру не огорожен, на данном земельном участке расположен объект недвижимости (т. 1 л.д. 76-77).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 27.09.2022г. №........, 08.07.2022г. зарегистрировано право общей долевой собственности ...........6 (1/6 доля), ...........5 (1/6 доля) и ...........4 (2/3 доли) на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ........, площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: ............ год завершения строительства 2022 (т. 1 л.д. 100-109)

На основании договора о передаче прав и обязанностей от 14.07.2022г. в отношении земельного участка площадью 989 +/- 11.01 кв.м, с кадастровым номером ........, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ............, установлено обременение в виде аренды со сроком действия с 27.09.2020г. по 21.08.2039г. в пользу ...........4 (т. 1 л.д. 110-113)

Судом отмечено, что согласно сведений, поступивших из Росреестра, право общей долевой собственности ...........4, ...........6 и ...........5 на вышеуказанный индивидуальный жилой дом зарегистрировано 20.07.2022г., тогда как с исковым заявлением прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, ...........1, ...........2 и к ...........3 о признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обратился 07.07.2022г.

При этом судебная коллегия критически относится к доводам представителя ...........4 по доверенности ...........7, изложенным в письменных пояснениях, согласно которым ...........3 стало известно о наличии исковых требований только при получении судебной повестки 10.08.2022г. Между тем, прокурором при подаче иска были выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, представлены сведения, подтверждающие направление 30.06.2022г. копий искового заявления лицам, участвующим в деле (т.1 л.д.31-32).

Законодателем императивно установлен порядок предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной и государственной собственности, для строительства посредством проведения торгов.

Учитывая, что ФИО1 возвел на спорном земельном участке объект недвижимости и впоследствии распорядился им в период рассмотрения спора в суде, суд первой инстанции правильно расценил данные действия как злоупотребление правом, направленные на создание формальных условий для возникновения у ...........4, несовершеннолетних ...........6 и ...........5 права приобрести в собственность спорный земельный участок в обход законодательной процедуры по проведению торгов и применил последствия недействительности сделок.

Судебная коллегия отмечает, что согласно материалам дела в спорном объекте вышеназванные лица зарегистрированы 22.07.2022г. (т. 1 л.д. 179-181), однако проживают по предыдущему месту регистрации (............ – т. 1 л.д. 184-186) совместно с отцом несовершеннолетнего ...........5, что отражено в акте обследования жилищно-бытовых условий от 14.12.2022г. (т. 1 л.д. 132-133).

Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы представителя ...........4 по доверенности ...........7 не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали вышеизложенные выводы суда первой инстанции. По существу указанные доводы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения.

Ссылки в апелляционной жалобе ...........2 и ...........3 об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене решения суда. Решение суда первой инстанции является по существу правильным, основания для отмены решения, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Северского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ...........4 по доверенности ...........7, ...........2, ...........3 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: А.О. Таран

Судьи: С.В. Чирьева

С.Г. Волошина