ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.09.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.
Определением от 28.08.2023 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 11.09.2023 года, поскольку к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Суд полагает, что заявление ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Минина О.С.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: