Дело № 5-207/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-002291-65)

Поступило в суд 13.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его представителя – ФИО, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «ТЕХНОТРАНС»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов по адресу: <адрес>Б, ФИО1, управляя транспортным средством Хонда ЦРВ, г/н №, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при съезда с дороги, совершил наезд на Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил ранее данные им в ходе административного расследования объяснения, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работа водителем является единственным источником его дохода. Он проживает с супругой, которая ухаживает за престарелой матерью, у него на иждивении также имеется престарелая мать.

Представитель ФИО1 просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, пояснив, что последний к административной ответственности привлекается впервые, характеризуется по месту работы положительно, перевел потерпевшей 50 000 рублей в качестве возмещения причиненного вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, которые давала в ходе административного расследования, пояснив, что вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места происшествия № <адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 часов на автомобиле Хонда ЦРВ, г/н №, он двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>Б по <адрес> совершал правый поворот во двор, не заметил пешехода, проходящего проезжую часть и совершил столкновение с пешеходом. Вину в ДТП признает;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра она вышла из дома на улицу, шла в сторону ДК «Родина» по адресу: <адрес>Б, переходя дорогу, почувствовала удар в правое бедро. От удара упала, сознание не теряла. Скорая помощь доставила ее в больницу, где она проходила стационарное лечение, а после и амбулаторное;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, он не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил п. 8.3 ПДД, вследствие чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в перечислении 50 000 рублей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по этим же противоправным событиям по ст. 12.18 КоАП РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Конституционного суда РФ № 24-П от 17.05.2023 «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина ФИО», суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением производства по делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт№), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, прекратив производство по делу в этой части.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в деле № 5-207/2023 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002291-65) Кировского районного суда <адрес>.