Дело 5-257/2025

УИД 26RS 0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Сафонова Елизавета Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, дело об административном правонарушениив отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чеченской республики, гражданки РФ, замужней, со средним специальным образованием, не работающей, являющейся пенсионером по старости, проживающей по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 40 мин.водитель ФИО2,двигаясь на автомашине Фольксваген Таос регистрационный знак К 762 ТУ126,двигаясь по проезжей части дороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> при повороте налево на <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора в нарушение п.п.10.1,14.1 ПДД РФ, допустила наезд напешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть дороги в районе <адрес>А на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась, показала, что совершила ДТП по невнимательности, затем приезжала в больницу к потерпевшему, покупала памперсы, приносила домашнюю еду. Намерена возместить моральный вред.Транспорт ей нужен для ухода за больной свекровью, так как супруг работает вахтовым методом.Нарушения ПДД, имеющиеся в карточке нарушений, совершены ее сыном и отражены в ее карточке, так как транспортное средство оформлено на нее.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании показал, что в течении месяца после ДТП он находился на излечении в больнице. Один раз потерпевшая приезжала в больницу, оказывала помощь памперсами и привозила домашнюю еду, один раз приезжала домой с извинениями. Просит строго не наказывать.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и событие правонарушения. Суд усматривает описку в протоколе в части указания фамилии потерпевшего «ФИО5», потерпевшим является Потерпевший №1, указанный в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вызванный в судебное заседание. Данная описка является не существенной, на правонарушение не влияет;

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и данными в судебном заседании с признанием вины;

объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ о том, что во время перехода дороги на пешеходном переходе, регулируемому светофором, его сбила машина, аналогичные объяснения потерпевшего даны в судебном заседании;

схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 в виде перелома поперечного отростка 5-го поясничного позвонка слева с переходом на боковые массы крестца слева с переходом на боковые массы крестца слева; закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения,головного мозга, ушиба поясничного отдела позвоночника, ссадин правой кисти могли быть причинены в момент ДТП и по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

рапортом сотрудника ГИБДД о выявлении правонарушения.

В силу положений пункта 10.1Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положения пункта 14.1 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда ФИО2в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

Согласно списку нарушений, ФИО2 привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ 7 раз (л.д.25). Доказательств того, что данные правонарушения совершены иным лицом, постановления о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО2 отменены, в судебное заседание не представлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признано совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, на основании ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, а также на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает ходатайство потерпевшего о снижении административного наказания.

Данные, характеризующие личность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Доводы ФИО2 о необходимости управления транспортным средством в связи с болезнью свекрови не могут служить основанием для не применения меры наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку принятие такого решения не будет служить целям наказания и предупреждению совершения правонарушения как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и иными лицами.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым применить кФИО2наказание в виде лишения ранее предоставленного ейспециального праваза грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст. ст. 3.8,4.1,4.2,4.3,ч.2ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушенияхона должна сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> края, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сафонова