9-223/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

25 июля 2023 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Илясова Т.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.11.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 116 591,93 рублей с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 18,35 % годовых. 31.03.2022 года заемщик умер. В настоящее время образовалась задолженность в размере 92 377,34 рублей. Просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1, ФИО2 задолженность по данному кредитному договору, расторгнуть его.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика организации.

Как указано истцом в поданном заявлении, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 – по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, поступившее исковое заявление подлежит возврату, поскольку указанный спор не относится к подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю, разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчиков (в Ленинский районный суд г. Оренбурга).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Илясова