Дело № 5-16/2023

УИД 60RS0024-01-2021-001961-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250 Псковская область, г. Себеж, 15 февраля 2023 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, проживающего по адресу: Республика Молдова, <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ AGENTIA SERVICII PUBLICE), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство – микроавтобус марки «MERCEDES» регистрационный знак №, VIN №№, следующее под управлением гражданина Республики Молдова ФИО1, который при устном опросе заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, либо сокрытых от таможенного контроля, не имеет.

В результате проведения таможенного досмотра (АТД 10209150/151122/Ф000721), был установлен товар, сокрытый от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товара в ходе внешнего осмотра (в подушке в салоне автомобиля), а именно: монитор черно-коричневого цвета, в металлическом корпусе с нанесенной маркировкой: John Deere, с этикетками на задней крышке, с маркировкой John Deere, component S/N PCGU6UB533344, PRODUCT MODEL: GEN 4 4640 UNIVERSAL DISPLAY. MADE IN USA. DATE CODE: 1950. DEERE&COMPANY, MOLINE, ILLINOIS. Вес брутто – 2,2 кг.; монитор черно-коричневого цвета, в металлическом корпусе с нанесенной маркировкой: John Deere, с этикетками на задней крышке, с маркировкой: John Deere component S/N PCGUМUB042159, GEN 4 4240 UNIVERSAL DISPLAY. ASSEMBLED IN MEXICO. DATE CODE: 2119. DEERE&COMPANY, MOLINE, ILLINOIS. Вес брутто - 1,8 кг.

Всего товара – 2 штуки, общим весом брутто – 4 кг.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.27.10 КоАП РФ, указанный товар изъят и ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...> <адрес>) (л.д.27-30, 31-32).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 849 194, 46 руб. (л.д.45-47).

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался. В ходе административного расследования по делу вину признавал (л.д.21-24). Представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия, в наказание применить конфискацию товара без назначения штрафа, поскольку от товара отказывается.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с

использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные

изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ФИО1, выразившимся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно: копией акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-50, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Объектом посягательства правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ, является область таможенного дела (нарушение таможенных правил). Таким образом, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ.

Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 16 КоАП РФ (л.д.54).

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его позиции по делу, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...>), а именно: монитор черно-коричневого цвета, в металлическом корпусе с нанесенной маркировкой: John Deere, с этикетками на задней крышке, с маркировкой John Deere, component S/N PCGU6UB533344, PRODUCT MODEL: GEN 4 4640 UNIVERSAL DISPLAY. MADE IN USA. DATE CODE: 1950. DEERE&COMPANY, MOLINE, ILLINOIS. Вес брутто – 2,2 кг.; монитор черно-коричневого цвета, в металлическом корпусе с нанесенной маркировкой: John Deere, с этикетками на задней крышке, с маркировкой: John Deere component S/N PCGUМUB042159, GEN 4 4240 UNIVERSAL DISPLAY. ASSEMBLED IN MEXICO. DATE CODE: 2119. DEERE&COMPANY, MOLINE, ILLINOIS. Вес брутто - 1,8 кг. Всего товара – 2 штуки, общим весом брутто – 4 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова