УИД: 22RS0069-01-2022-003891-29

Дело №5-883/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, адвоката ФИО, потерпевших Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающего по адресу: /адрес/, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2022 года № составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 26 июля 2022 года около 14 часов 55 минут на проспекте Красноармейский, в районе дома №103 в г. Барнауле ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по прилегающей территории дома №103 по проспекту Красноармейский со стороны данного дома в сторону проезжей части проспекта Красноармейский, в пути следования, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автобусу «Луидор 2250 DS» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, движущемуся по проспекту Красноармейский со стороны улицы Молодежной в сторону улицы Крупской после чего допустил столкновение с ним. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 26 июля 2022 года в 14 часов 55 минут управляя транспортным средством «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, отъехал от поликлиники № расположенной по адресу: проспект Красноармейский, 103 в сторону улицы Крупской, посмотрел налево, ряд на левой стороне был заставлен, проехал во второй ряд, почувствовал удар сзади. В результате автомобиль выбросило на трамвайную линию. Вызвали эвакуатор, чтобы доставить автомобиль. В результате столкновения пострадала пассажир автобуса. Ущерб не возмещал. Право управления необходимо для посещения лечебных учреждений лично и перевозки <данные изъяты>. Причиной ДТП возможно была невнимательность в силу возраста. Хотел водить автомобиль до окончания срока действия водительского удостоверения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 26 июля 2022 года в 14 часов 55 минут находилась в г. Барнауле в качестве пассажира автобуса «Луидор 2250 DS» государственный регистрационный знак №, маршрута №, располагалась в задней правой части салона, сидела на сиденье возле окна. Двигались по проспекту Красноармейский со стороны улицы Молодежной, в районе дома №103 водитель автобуса применил резкое торможение, а затем произошло столкновение с автомобилем «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №. По какой причине произошло столкновение ей неизвестно, так ка в пути следования она за окружающей обстановкой не наблюдала. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. Бригада скорой помощи доставила ее в травмпункт городской поликлиники №. Наказание просит назначить на усмотрение суда, считает возможным назначить лишение права управления в силу возраста ФИО1. Вред не возмещен и не заглажен.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения" при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения", а именно того, что: 26 июля 2022 года в 14 часов 55 минут управляя на проспекте Красноармейский, в районе дома №103 в г. Барнауле транспортным средством «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, двигаясь по прилегающей территории дома №103 по проспекту Красноармейский со стороны данного дома в сторону проезжей части проспекта Красноармейский, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автобусу «Луидор 2250 DS» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, движущемуся по проспекту Красноармейский со стороны улицы Молодежной в сторону улицы Крупской после чего допустил столкновение с ним. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 26 июля 2022 года столкновении двух транспортных средств и наличии пострадавшего (л.д.4), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 26 июля 2022 года о наличие повреждений транспортных средств (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 26 июля 2022 года (л.д.6-9) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места столкновения транспортных средств, траектории их движения (л.д.10), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.50).

Согласно заключению эксперта № от 05 сентября 2022 года у Потерпевший №1, у нее имел место <данные изъяты>; который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, так как для <данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовался от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортно происшествия 26 июля 2022 года, при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась Потерпевший №1 (л.д.15).

Также вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что 26 июля 2022 года в 14 часов 55 минут он управлял автомобилем марки Газель «Луидор 2250 DS» государственный регистрационный знак № двигался по проспекту Красноармейскому со стороны улицы Молодежной в сторону улицы Крупской по второй полосе. Внезапно справа от него с парковки проспекта Красноармейский, 103 неожиданно выехал автомобиль марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № Он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автобусу, движущемуся по дороге, допустив столкновение с ним.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя (в том числе его значительный возраст), характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий (вред средней тяжести), смягчающие обстоятельство, а также наличие отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения, в том числе, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией) и не уплата назначенного штрафа, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, а также соблюдение публичных и частных интересов.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета