Дело № 5-432/23

УИД 18RS0001-01-2023-003849-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Пестряков Р.А., рассмотрев материал к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БПП «Проф-контакт» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «БПП «Проф-контакт» с доводами о нарушении трудового законодательства, в том числе о невыплате заработной платы.

Прокуратурой Ленинского района г.Ижевска в рамках рассмотрения обращений работников ООО «БПП «Проф-контакт» по результатам проверки в адрес генерального директора ООО «БПП «Проф-контакт» 31 июля 2023 года направлен запрос о предоставлении информации по доводам обращений к 10 августа 2023 года. Данный запрос был направлен по адресу электронной почты, указанной генеральным директором ООО «БПП «Проф-контакт».

Вместе с тем, 10 августа 2023 года генеральным директором указанный запрос исполнен не был, информация и документы представлены не были.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. просил привлечь генерального директора ООО «БПП «Проф-контакт» ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (имеется почтовое уведомление). Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела не поступило, дело в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав старшего помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаева З.М., исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре) в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов среди прочих органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре, прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

В силу положения ч. 1 ст. 6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (часть 3 статьи 6).

Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2023 года старшим помощником прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдиновой Р.Р. направлен запрос № 2780ж-2023 о предоставлении 10 августа 2023г. необходимых для объективного и всестороннего рассмотрения указанной информации документов.

Согласно письма директора ООО «БПП «Проф-Контакт» ФИО1 сроки предоставления документов нарушались в связи с нахождением ответственного лица в отпуске. Вину в совершении правонарушения, будучи директором организации, не обеспечившим должный контроль за исполнением требований прокуратуры района, признала, в содеянном раскаялась.

Вина генерального директора ООО «БПП «Проф-Контакт» ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: решением о проведении проверки № 56 от 31.07.2023 года, запросом № 2780ж-2023 от 31.07.2023 г., письмом генерального директора ООО «БПП «Проф-Контакт» ФИО1 и другими материалами дела.

Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой, суд признает их допустимыми, относимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам каких-либо оснований не имеется, все доказательства собраны в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства с бесспорностью свидетельствуют о невыполнении генеральным директором ООО «БПП «Проф-Контакт» ФИО1 требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Действия генерального директора ООО «БПП «Проф-Контакт» ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, наличие смягчающих обстоятельств, в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в размере 2000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного генеральным директором ООО «БПП «Проф-Контакт» ФИО1 правонарушения, способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БПП «Проф-контакт» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Получатель - ИНН <***>, КПП 184101001, УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, л/с <***>). Наименование банка: Отделение - НБ Удмуртская Республика БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, расчетный счет <***>, счет банка получателя - 40102810545370000081, ОКТМО 94701000 (г. Ижевск), КБК 322 117 05 01 001 6000 180.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Ижевска

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пестряков Р.А.