Дело № 5-786/2022

50RS0024-01-2022-001885-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» октября 2022 года, судья Луховицкого районного суда Московской области Зуйкина И.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 13 час. 50 мин. по адресу: ... был выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО 1, который прибыл на территорию РФ ..., где, находясь на территории Российской Федерации ... был поставлен на миграционный учет по адресу: ... со сроком пребывания до ..., после чего по истечению установленного срока пребывания, а именно ... территорию Российской Федерации не покинул, где и продолжает находится в настоящее время. Тем самым гражданин респ. Таджикистан ФИО 1 находился на территории Российской Федерации в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Гражданин ФИО 1 пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации ... где, находясь на территории Российской Федерации ... был поставлен на миграционный учет по адресу: ... со сроком пребывания до ..., после чего по истечению установленного срока пребывания, а именно ... территорию Российской Федерации не покинул, где и продолжает находится в настоящее время, территорию РФ не покинул, так как не было денег на обратную дорогу.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО 1 подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями ФИО 1, данными на досудебной стадии производства; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы капитана полиции ФИО 2, сведениями из ЦБДУИГ, копией паспорта и уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания ФИО 1 на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат и суду не представлено.

При назначении ФИО 1 наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО 1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО 1, ... года рождения, гражданина Республики Таджикистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО 1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., номер счета получателя платежа ... в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Луховицкого районного суда

Московской области

И.М. Зуйкина